Vo vede ste pravdepodobne lepší, než si myslíte, odhaľuje nová štúdia „Občianska veda“.

(urbancow/Getty Images)

Komunitná veda – známa aj ako občianska veda – má obrovskú príťažlivosť pre výskumníkov, ktorí chcú zbierať väčšie súbory údajov a zapojiť verejnosť do svojej práce. Sú však takto zozbierané údaje na niečo dobré?

Vďaka technológiám to umožňuje komunitná veda výskumníkom využiť silu verejného záujmu , využívajúc svoje dobrovoľné príspevky na zber údajov. Týmto spôsobom môžu vedci zbierať a analyzovať viac informácií rýchlejšie, ako by inak a potenciálne mohli byť schopní ušetriť na nákladoch na výskum , tiež.

Ale kľúčovým princípom zberu vedeckých údajov je presnosť a konzistentnosť. To, čo komunitná veda ponúka tradičným výskumným metódam, je len taká dobrá, aká dobrá je kvalita údajov, ktoré jej účastníci produkujú. V novej štúdii výskumníci testovali túto kvalitu.



Herbárové zbierky v múzeách po celom svete – ktorých je viac ako 3 000, s odhadom 350 miliónov exemplárov – prechádzajú digitalizáciou, čo umožňuje verejnosti „priblížiť sa“ k exemplárom bez toho, aby to ovplyvnilo ich ochranu. Ale napriek digitalizácii, hovoria výskumníci, múzejné exempláre sú stále nedostatočne využívané.

Autor štúdie a botanik Matt von Konrat, vedúci rastlinných zbierok v Chicago Field Museum, hovorí, že komunitná veda by to mohla zmeniť.

„Projekty zberu údajov z davových zdrojov... majú potenciál výrazne urýchliť objavovanie biodiverzity a dokumentáciu z digitálnych snímok vedeckých vzoriek,“ poznamenáva .

Verejný záujem môže urýchliť proces manuálnych úloh, ako je meranie herbárových vzoriek. Pre múzeum s tisíckami exemplárov má využitie pešej premávky nadšených návštevníkov veľký zmysel.

Na testovanie tohto prístupu výskumníci použili údaje z kiosku s dotykovou obrazovkou v múzejnej expozícii. Kiosk ponúkol účastníkom animovaný návod, ako merať lalôčiky (štruktúry podobné listom) pečeňoviek, druhu rastliny príbuznej machu.

Po prezretí tutoriálu sa účastníkom ukázal náhodne vybraný obrázok vzorky pečeňovníka zo zbierky múzea a boli požiadaní, aby urobili vlastné meranie jeho lalôčikov.

Patróni boli inštruovaní, aby vytvorili dve pretínajúce sa čiary cez každý lalok, z ktorých každá predstavuje šírku a dĺžku. Boli požiadaní, aby vytvorili čiary, ktoré sa pretínajú v pravom uhle, a zaznamenali meranie pre každú čiaru v pixeloch. Obrázky boli zmenšené tak, že 1 pixel sa rovnal 1,05 mikrónu, pretože pečeňovky – jedna z prvých známych suchozemských rastlín - sú dosť maličké.

Výskumníci sa tiež pokúsili zachytiť údaje o veku účastníkov, zhruba zhrnuté ako deti (vo veku 10 a menej rokov), dospievajúci (vo veku 10 až 18 rokov) a dospelí (18+).

Aby sa otestovalo, aké „dobré“ boli jednotlivé údaje z komunitnej vedy, výskumníci ich porovnali s údajmi odborníka pomocou rovnakých metód, aby zistili, či existuje Štatistický významný rozdiel. Výsledky predčili ich očakávania.

Výskumníci predpovedali, že asi 50 percent meraní prejde procesom čistenia údajov a že staršie vekové skupiny budú schopné poskytnúť oveľa lepšie údaje ako deti.

'Nevedeli sme, či budú deti kresliť obrázky na dotykovej obrazovke namiesto merania listov, alebo či budú môcť sledovať návod rovnako ako dospelí.' hovorí vedúca výskumníčka, matematička Melanie Pivarski z Rooseveltovej univerzity.

Ale po vyčistení a analýze údajov vedcov z komunity (ktoré zahŕňali takmer 6 700 nameraných lalôčikov), štúdia zistila, že 60 percent všetkých záznamov bolo na rovnakej úrovni ako merania odborníkov.

„Všetky vekové skupiny od malých detí, rodín, mládeže a dospelých boli schopné generovať vysokokvalitné súbory taxonomických údajov, vykonávať pozorovania a pripravovať merania a zároveň posilniť postavenie vedcov z komunity prostredníctvom autentických príspevkov k vede,“ od Konrat hovorí .

Pivarski povedal, že boli obzvlášť prekvapení, ako dobre deti úlohu splnili.

V roku 2017 bol kiosk súčasťou Vzorky: Odomknutie tajomstiev života v Poľnom múzeu. V roku 2018 bol zahrnutý do Grainger Science Hub, nocí členov Field Museum a ďalších podujatí.

V Vzorky 41 percent údajov zadaných deťmi (ktorým nepomáhali starší priatelia alebo príbuzní) bolo štatisticky dostatočne podobných meraniu odborníka na to, aby sa dalo použiť na výskum.

Vo vedeckom centre sa 50 percent údajov podľa najmladšej vekovej skupiny – detí do 10 rokov – podarilo znížiť.

„To znamená, že deti odviedli pozoruhodnú prácu podľa pokynov a brali .. merania vážne,“ poznamenali vedci vo svojom článku.

Zatiaľ čo iné štúdie zistili, že začínajúci občania vedcov môže preceňovať druhovú diverzitu Nové zistenia sú prínosom pre projekty komunitnej vedy, čo naznačuje, že ich možno skutočne použiť na zapojenie verejnosti do vedeckého výskumu a tiež na zhromaždenie niektorých dobrých údajov.

Tento dokument bol publikovaný v r Výskumné nápady a výsledky .

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.