Vedci stále nevedia, či zotavenie z COVID-19 poskytuje imunitu alebo nie

Snímka SARS-CoV-2 z transmisného elektrónového mikroskopu. (NIAID-RML)

Aj keď sa virológovia zameriavajú na vírus to spôsobuje COVID-19 , zostáva nezodpovedaná úplne základná otázka: majú tí, ktorí sa z choroby vyliečia, imunitu?

Na túto otázku neexistuje jednoznačná odpoveď, hovoria odborníci, aj keď mnohí predpokladali, že nakazenie sa potenciálne smrteľnou chorobou aspoň na chvíľu poskytuje imunitu.

„Byť imunizovaný znamená, že ste si vyvinuli imunitnú odpoveď proti vírusu tak, že ho dokážete odraziť,“ vysvetlil Eric Vivier, profesor imunológie vo verejnej nemocnici v Marseille.



'Náš imunitný systém si pamätá, čo zvyčajne zabraňuje tomu, aby ste sa neskôr nakazili tým istým vírusom.'

Pre niektoré vírusové ochorenia, ako sú osýpky, prekonanie choroby poskytuje imunitu na celý život.

Ale na báze RNA vírusy ako napr SARS-CoV-2 - vedecký názov vírusu, ktorý spôsobuje ochorenie COVID-19 - vytvorenie dostatočného množstva trvá približne tri týždne protilátky A aj tak môžu poskytnúť ochranu len na niekoľko mesiacov, povedal Vivier pre agentúru AFP.

Aspoň taká je teória. V skutočnosti nový koronavírus vyvoláva jedno prekvapenie za druhým, až do bodu, keď si virológovia a epidemiológovia nie sú istí veľmi málo.

'Na to nemáme odpovede - je to neznáme,' Michael Ryan, výkonný riaditeľ spoločnosti Svetová zdravotnícka organizácia Núdzový program uviedol v a tlačová konferencia tento týždeň na otázku, ako dlho bude mať uzdravený pacient s COVID-19 imunitu.

'Očakávali by sme, že to bude primeraná doba ochrany, ale pri novom víruse je to veľmi ťažké povedať - môžeme len extrapolovať z iných koronavírusov a aj tieto údaje sú dosť obmedzené.'

V prípade SARS, ktorý v rokoch 2002 a 2003 zabil asi 800 ľudí na celom svete, zostali uzdravení pacienti chránení „v priemere asi tri roky“, povedal pre agentúru AFP Francois Balloux riaditeľ Genetického inštitútu na University College London.

„Človek sa určite môže reinfikovať, ale po akom čase? Dozvieme sa to až spätne.“

Falošné negatívy

Nedávna štúdia z Číny ktorá neprešla peer review informovali o opiciach rhesus, ktoré sa zotavili zo SARS-CoV-2 a neboli opätovne infikované, keď boli opäť vystavené vírusu.

'To však v skutočnosti nič neodhaľuje,' povedal výskumník z Pasteurovho inštitútu Frederic Tangy, pričom poznamenal, že experiment trval len mesiac.

V niekoľkých prípadoch z Južnej Kórey – jednej z prvých krajín zasiahnutých novým koronavírusom – sa skutočne zistilo, že pacienti, ktorí sa vyliečili z COVID-19, boli neskôr pozitívne testovaní na vírus.

Ale existuje niekoľko spôsobov, ako vysvetliť tento výsledok, varovali vedci.

Aj keď nie je nemožné, že sa títo jedinci nakazili druhýkrát, existuje len málo dôkazov, že sa to stalo.

Pravdepodobnejšie, povedal Balloux, je, že vírus v prvom rade nikdy úplne nezmizol a zostáva – spiaci a asymptomatický – ako „chronická infekcia“, ako herpes.

Keďže testy na živý vírus a protilátky ešte neboli dokonalé, je tiež možné, že títo pacienti boli niekedy testovaní „falošne negatívne“, keď sa v skutočnosti nezbavili patogénu.

'To naznačuje, že ľudia zostávajú infikovaní po dlhú dobu - niekoľko týždňov,' dodal Balloux. 'To nie je ideálne.'

Ďalšia predpublikačná štúdia ktorý sa zameral na 175 uzdravených pacientov v Šanghaji, ukázal rôzne koncentrácie ochranných protilátok 10 až 15 dní po nástupe symptómov.

'Ale či to protilátka odpoveď v skutočnosti znamená, že imunita je samostatná otázka,“ komentovala Maria Van Kerhove, technická vedúca programu WHO pre mimoriadne situácie.

'To je niečo, čo skutočne potrebujeme lepšie pochopiť - ako vyzerá protilátková odpoveď z hľadiska imunity.'

V skutočnosti zostáva množstvo otázok.

„Sme vo fáze, kedy sa pýtame, či niekto, kto prekonal COVID-19, je skutočne takto chránený,“ povedal Jean-Francois Delfraissy, prezident francúzskeho oficiálneho vedeckého poradného výboru.

Pasy na imunitu

Pre Tangy nemožno vylúčiť ešte pochmúrnejšiu realitu.

'Je možné, že protilátky, ktoré si niekto vytvorí proti vírusu, môžu skutočne zvýšiť riziko zhoršenia choroby,' povedal s tým, že najzávažnejšie symptómy prichádzajú neskôr, keď si pacient vytvorí protilátky.

Momentálne tiež nie je jasné, koho protilátky sú účinnejšie pri potláčaní choroby: niekto, kto takmer zomrel, alebo niekto s iba ľahkými príznakmi alebo dokonca bez akýchkoľvek príznakov. A robí rozdiel vek?

Tvárou v tvár všetkým týmto neistotám majú niektorí odborníci pochybnosti o múdrostipresadzovania stratégie „imunity stáda“.tak, že vírus – neschopný nájsť si nové obete – sám vymizne, keď je väčšina populácie imúnna.

„Zatiaľ jediné skutočné riešenie je vakcína “, povedal Archie Clements, profesor na Curtinovej univerzite v austrálskom Perthe, agentúre AFP.

Laboratóriá zároveň vyvíjajú množstvo testov na protilátky, aby zistili, aká časť populácie v rôznych krajinách a regiónoch bola kontaminovaná.

Takýto prístup bol uprednostňovaný v Británii a Fínsku, zatiaľ čo v Nemecku niektorí odborníci vzniesli myšlienku „pasu imunity“, ktorý by ľuďom umožnil vrátiť sa do práce.

'V tejto chvíli je to príliš predčasné,' povedal Saad Omer, profesor infekčných chorôb na Yale School of Medicine.

'Mali by sme byť schopní získať jasnejšie údaje veľmi rýchlo - za pár mesiacov - keď budú spoľahlivé testy na protilátky s citlivosťou a špecifickosťou.'

Jednou z obáv sú „falošné pozitíva“ spôsobené testami zisťujúcimi protilátky nesúvisiace s COVID-19.

Myšlienka imunitných pasov alebo certifikátov tiež vyvoláva etické otázky, hovoria výskumníci.

'Ľudia, ktorí nevyhnutne potrebujú pracovať - ​​napríklad nakŕmiť svoje rodiny - sa môžu pokúsiť nakaziť,' Balloux.

©Francúzska mediálna agentúra

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.