Tu je presne to, ako pitie balenej vody ovplyvňuje životné prostredie a naše zdravie

(Zdroj obrázka/Získať obrázky)

Nie je žiadnym tajomstvom, že balená voda má väčší vplyv na životné prostredie ako naplnenie fľaše z kohútika, ale teraz výskumníci zhrnuli čísla o tom, aký veľký je rozdiel – a je to veľa.

Pomocou Barcelony v Španielsku ako testovacieho prípadu – domovom približne 1,35 milióna ľudí, z ktorých približne 58 percent aspoň nejaký čas konzumuje balenú vodu – nová štúdia odhaduje, aký by bol dopad, keby všetci v meste úplne prešli na pitie balenej vody. voda.

Dodatočné výrobné zaťaženie by stálo ďalších 83,9 milióna USD ročne a viedlo by to k strate 1,43 živočíšnych druhov ročne, zistil tím tímu v dôsledku procesu ťažby a spracovania potrebných surovín.



Výskumníci zistili, že by to malo približne 1 400-krát väčší vplyv na ekosystémy a 3 500-krát vyššie náklady, pokiaľ ide o zdroje, v porovnaní s tým, keď každý v meste prejde na vodu z vodovodu a nič iné.

„Väčší vplyv balenej vody na životné prostredie sa pripisuje vysokému príkonu materiálov (t. j. obalov) a energii potrebnej na výrobu balenej vody v porovnaní s vodou z vodovodu,“ píšu vedci vo svojej správe. publikovaný papier .

Tieto čísla sú založené na Posúdenie životného cyklu bežne používaný vedcami, ktorý zvažuje zaťaženie životného prostredia produktu počas celej jeho životnosti: ťažba surovín, výroba, preprava, distribúcia, používanie a likvidácia.

V tomto prípade tím urobil niečo neobvyklé: skombinoval LCA s podobným rámcom, ktorý sa používa na meranie zdravia, tzv Hodnotenie vplyvu na zdravie (HIA). Cieľom bolo zistiť, aké zdravotné kompromisy môžu existovať pri vážení balenej vody oproti filtrovanej a nefiltrovanej vode z vodovodu.

(Villanueva a kol., Science of the Total Environment, 2021)

Zatiaľ čo všeobecný konsenzus je, že voda z vodovodu a balená voda súrovnako bezpečné na pitie– v neposlednom rade preto, že voda z vodovodu podlieha oveľa prísnejším nariadeniam vlád – voda z vodovodu môže prijímať chemikálie tzv trihalometány ako sa čistí, ktoré sú spojené s močovým mechúrom rakovina .

Vedci tvrdia, že existuje zdravotné riziko, ale že je to veľmi malé. Ak by Barcelona hromadne prešla na vodu z vodovodu, priemerná dĺžka života na osobu by klesla v priemere o dve hodiny, čiže by sa stratilo asi 309 rokov života. S filtrovanou vodou by toto riziko kleslo ešte viac, na 36 rokov.

„Kvalita vody z vodovodu sa v Barcelone od začlenenia pokročilých úprav v posledných rokoch podstatne zvýšila,“ hovorí environmentálna epidemiologička Cristina Villanueva z Barcelonského inštitútu pre globálne zdravie (ISGlobal).

„Toto výrazné zlepšenie sa však neodzrkadlilo vo zvýšení spotreby vody z vodovodu, čo naznačuje, že spotreba vody by mohla byť motivovaná inými subjektívnymi faktormi ako kvalitou.“

Tieto faktory môžu zahŕňať vnímanie rizika , chuť, vôňa, vplyv marketingových kampaní spoločností vyrábajúcich balenú vodu a a nedostatok dôvery v kvalitu vody z vodovodu , podľa výskumníkov.

Spotreba balenej vody stúpa a v niektorých oblastiach dosť výrazne, takže je dôležité, aby sme si všetci uvedomovali environmentálne dôsledky nákupu a pitia vody týmto spôsobom – nielen pri výrobe plastov, ale ajaj jeho likvidáciu.

Aj keď výskumníci pripúšťajú určité obmedzenia svojej štúdie – vrátane zamerania na Barcelonu, obtiažnosti kombinovania meraní LCA a HIA, aplikácie celoštátnych štatistík tam, kde neboli pre mesto k dispozícii, a niekoľkých ďalších približných údajov – stojí za to. pripomienka vplyvov našich rozhodnutí na životné prostredie.

„Naše výsledky ukazujú, že vzhľadom na vplyvy na životné prostredie aj zdravie je voda z vodovodu lepšou voľbou ako balená voda, pretože balená voda má širší rozsah vplyvov,“ hovorí environmentálna epidemiologička Cathryn Tonne, tiež z ISGlobal.

Výskum bol publikovaný v r Veda o celkovom životnom prostredí .

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.