Teraz sa musíme začať pripravovať na to, ako môže zmena klímy ukončiť civilizáciu, hovorí správa

Možná budúcnosť pre pobrežné mestá. (Bulgac/E+/Getty Images)

Špekulovanie nad zánikom ľudstva je šport, ktorý nás ľudí baví odjakživa. Staviame náboženstvá na našich eschatologických nádejach, splietame fikciu z našich dystopických strachov a dokonca píšeme piesne o konci sveta, ako ho poznáme.

Je teda prekvapujúce, že uprostred eskalujúcej globálnej klimatickej krízy, ktorá ovplyvňuje všetko od zdravia jednotlivcov až po udržateľnosť celých ekosystémov a ich zdrojov, sú potenciálne globálne katastrofy tak málo preskúmané.

Správa nedávno uverejnené v Zborník Národnej akadémie vied tvrdí, že je najvyšší čas, aby sme najhoršie scenáre začali brať vážne a prišli so solídnym herným plánom, čo sa stane, ak – alebo dokonca, keď – sa náš súčasný spôsob života zrúti.



' Zmena podnebia zohral úlohu pri každom masovom vymieraní. Pomohol pádom impérií a formoval históriu. Dokonca aj moderný svet sa zdá byť prispôsobený konkrétnemu klimatickému výklenku,“ hovorí hlavný autor správy Luke Kemp, výskumník Centra pre štúdium existenčného rizika Univerzity v Cambridge vo Veľkej Británii.

„Cesty ku katastrofe nie sú obmedzené na priame vplyvy vysokých teplôt, ako sú extrémne poveternostné udalosti. Nárazové účinky, ako sú finančné krízy, konflikty a prepuknutie nových chorôb, by mohli vyvolať ďalšie nešťastia a brániť zotaveniu z potenciálnych katastrof, ako je napríklad jadrová vojna.“

K starej apokalyptickej kavalérii moru, vojny a hladomoru by mal podľa autorov eseje patriť nový partner: extrémne počasie.

Nedávna história už poskytla ľudstvu krátky náhľad na to, ako môžu pandémie, ekonomická nestabilita a globálny nedostatok potravín vyzerať, keď sa skombinujú. Hoci výsledky nie sú pekné, štruktúry globálnej civilizácie zostávajú relatívne nedotknuté.

V určitom okamihu sa však tie štruktúry, ktoré nám umožňujú takéto búrky prečkať, zrútia.

Postupné pandémie ako nedostatok potravín privádzajú ľudí do bližšieho kontaktu s rezervoármi zoonotických chorôb; hladomory na vrchole vojen, ktoré obmedzujú distribúciu potravín na roky, potom desaťročia v rade; neúprosná inflácia, keďže ekonomiky sa snažia vyrovnať sa s novými spôsobmi podnikania v horúcejšom svete zmietanom katastrofami.

'Priemerné ročné teploty 29 stupňov v súčasnosti ovplyvňujú približne 30 miliónov ľudí na Sahare a pobreží Mexického zálivu,' hovorí Chi Xu, výskumník sociálnej zložitosti na univerzite v Nanjing.

„Do roku 2070 tieto teploty a sociálne a politické dôsledky priamo ovplyvnia dve jadrové mocnosti a sedem laboratórií s maximálnym zadržiavaním, v ktorých sa nachádzajú najnebezpečnejšie patogény. Existuje vážny potenciál pre katastrofické vedľajšie účinky.“

Problém nie je taký, že by sme si takéto výsledky nevedeli predstaviť. Varovania nie sú nové.

Ako je opísané od riaditeľa Postupimského inštitútu pre výskum klimatických vplyvov Johana Rockströma: „Čoraz viac chápeme, že naša planéta je sofistikovanejší a krehkejší organizmus. Musíme si spočítať katastrofu, aby sme sa jej vyhli.“

Čo je podľa vedcov problém. Dobré riadenie rizík nezahŕňa len predpovedanie, ktoré scenáre sú pravdepodobné, ale aj ochranu pred tými, ktoré by mali najhorší dopad.

Optimisticky by sme mohli veci otočiť a posunúť tento vzostup späť o niečo dlhšie. Dokonalá kombinácia zmeny správania, politických opatrení a inovácií môže dokonca pomôcť zvýšiť teplotu na plošine na úroveň, ktorá nás nebude každých šesť mesiacov bombardovať novou katastrofou.

Ak veci budú pokračovať tak, ako teraz – o čom hovorí Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC) má vysokú dôveru, že bude – takmer určite môžeme očakávať, že niekedy medzi rokmi 2030 a 2052 budeme v priemere o 1,5 stupňa teplejšie v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami.

Existuje však približne jedna ku piatim, že atmosféra s približne 560 časticami na milión (ppm) oxidu uhličitého v atmosfére bude ešte o niekoľko stupňov teplejšia.Od mája tohto roku, dosiahli sme 420 str./min. Keďže sadzby neustále rastú o niekoľko častí na milión každý rok alebo tak nejako, je to hazard, s ktorým by niektoré naše deti mohli bojovať.

Podľa štúdie Podľa hodnotení IPCC, ktoré Kemp a kolegovia zverejnili začiatkom tohto roka, sa výskum medzivládneho orgánu dostatočne nezaoberá takýmito odľahlými hodnotami súdneho dňa.

Vzaté v kontexte s predchádzajúci výskum čo naznačuje, že sme žalostne zle informovaní o tom, ako presne vyzerá oteplenie nad 2 stupne Celzia, mohli by sme premeškať skvelú príležitosť byť lepšie informovaní, ak by optimistickejšie plány zlyhali.

„Čeliť budúcnosti zrýchľujúcej sa zmeny klímy a zároveň zostať slepý voči najhorším scenárom je v najlepšom prípade naivné riadenie rizika a v najhoršom prípade smrteľne hlúpe,“ hovorí Kemp.

Tento diel Perspectives vyšiel v r PNAS .

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.