Táto nová umelá inteligencia existuje len na to, aby sa hádala s ľuďmi

(IntelligenceSquared Debates/YouTube)

To nás nemôže poraziť. Ešte. Ale an umela inteligencia (AI) program vyvinutý vedcami z IBM je taký dobrý v diskusiách proti ľuďom, že môže byť len otázkou času, kedy nebudeme môcť konkurovať.

Projektový debatér , autonómny diskusný systém, ktorý sa vyvíja už niekoľko rokov, je schopný zmysluplne argumentovať proti ľuďom, postaviť sa na stranu v diskusii na zvolenú tému a tvrdiť, prečo je jeho názor ten správny.

AI opísaná v a nová štúdia publikovaná v Príroda , ešte nie je v bode, kedy môže tromfnúť ľudskú argumentačnú logiku, ale a verejnú demonštráciu svojich schopností v roku 2019 ukázal, ako ďaleko dospel jeho umelý spôsob uvažovania.



V ukážkovej diskusii proti expertovi v diskusii Harishovi Natarajanovi Project Debater odhalil, že bol schopný vytvoriť argument na zložitú tému (či by mala byť predškolská škola dotovaná pre rodiny) a predložiť argument na podporu tohto argumentu.

(IntelligenceSquared Debates/YouTube)

V rámci spracovania prirodzeného jazyka táto schopnosť zahŕňa tzv ťažba argumentov , v ktorej AI analyzuje obrovské množstvo nesúrodých informácií a snaží sa prepojiť relevantné sekcie.

V prípade Project Debater bol naplnený archív približne 400 miliónov spravodajských článkov, z ktorých teraz môže zostavovať úvodné vyhlásenia, vyvrátenia a záverečné zhrnutia k rozsahu približne 100 tém diskusií.

Zatiaľ čo systém stále potrebuje vylepšenie – a ešte nie je v bode, v ktorom by sa mohol rovnať odborníkom na debaty – väčšina pozorovateľov hodnotiacich prepisy argumentov projektu Debater ho zaznamenala vysoko, pričom výkon AI v diskusiách označil za slušný.

To je celkom úspech, vzhľadom na technologické výzvy ťažby argumentov na tento druh účelu boli ešte pred desiatimi rokmi považované za takmer nemožné dokonca aj pre najmodernejšiu AI.

„Odvtedy kombinácia technického pokroku v AI a rastúcej vyspelosti v inžinierstve argumentačnej technológie spolu s intenzívnym komerčným dopytom viedli k rýchlemu rozšíreniu tejto oblasti,“ vysvetľuje výskumník argumentačnej technológie Chris Reed z University of Dundee v USA. UK, ktorý nebol zapojený do štúdie, v a komentár k výskumu .

'Na tomto probléme pracuje viac ako 50 laboratórií po celom svete, vrátane tímov všetkých veľkých softvérových korporácií.'

Samozrejme, v posledných rokoch sme boli svedkami toho, ako AI mnohonásobne prevyšuje ľudské schopnostisvet hrania hier, ale dolovanie argumentov je v mnohých ohľadoch zložitejšie, vzhľadom na obrovské množstvo informácií, ktoré je potrebné analyzovať a následne prepojiť.

„Diskutovanie predstavuje primárnu kognitívnu aktivitu ľudskej mysle, ktorá si vyžaduje súčasné uplatnenie širokého arzenálu schopností jazykového porozumenia a tvorby jazyka, z ktorých mnohé boli len čiastočne študované z výpočtovej perspektívy (ako samostatné úlohy), a určite nie v holistickým spôsobom,“ vedci pod vedením hlavného výskumníka Noama Slonima vysvetliť vo svojej štúdii .

'Preto sa zdá, že autonómny diskusný systém je mimo dosahu predchádzajúcich snáh o jazykový výskum.'

Zatiaľ čo Project Debater predstavuje významný krok vpred, oblasť ešte nie je v bode, v ktorom by umelá inteligencia mohla vykonávať tento výkon uvažovania lepšie ako ľudia.

Tím tvrdí, že diskusia stále efektívne leží mimo „komfortnej zóny“ systémov AI a že bude potrebné vyvinúť nové paradigmy, kým uvidíme stroje, ktoré prekoná prirodzenú argumentačnú schopnosť ľudí v zložitých a nejednoznačných témach.

Zistenia sú uvedené v Príroda .

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.