Stopy starovekej ľudskej kultúry spred 40 000 rokov objavené v Číne

Povodie Nihewan. (V tme sú svetlá/Wikimedia Commons/CC BY 3.0)

Vedci objavili pozostatky kultúry staršej doby kamennej, necelých 160 kilometrov západne od Pekingu, kde starí hominíni používali červenkastý pigment tzv. okrová a vyrobené drobné, čepeľovité nástroje z kameňa.

Archeologické nálezisko Xiamabei ponúka vzácny pohľad do života Múdry muž a dnes už vyhynutých ľudských príbuzných, ktorí túto oblasť obývali asi pred 40 000 rokmi.

Novo vykopané miesto leží v oblasti Nihewan Basin, a depresie v hornatej oblasti severu Čína . Výskumný tím našiel dôkazy o kultúre asi 8 stôp (2,5 metra) pod zemou, keď si všimol vrstvu tmavého bahnitého sedimentu, ktorý sa datoval medzi 41 000 až 39 000 rokmi. rádiokarbónové datovanie a iné analýzy.



Tento sediment z doby kamennej obsahoval pokladnicu artefaktov a zvyškov zvierat vrátane viac ako 430 cicavcov kosti ; ohnisko; fyzický dôkaz používania a spracovania okru; nástroj vyrobený z kostí; a viac ako 380 miniaturizovaných lithík alebo malých nástrojov a artefaktov vyrobených zo štiepaného alebo brúseného kameňa.

'Zdalo sa, že pozostatky sú na svojich pôvodných miestach po tom, čo miesto opustili obyvatelia,' povedala pre Live Science spoluautorka Shixia Yang, výskumníčka z Čínskej akadémie vied a Inštitútu Maxa Plancka pre vedu o ľudskej histórii. v e-maile.

'Na základe toho môžeme odhaliť živý obraz toho, ako ľudia žili pred 40 000 rokmi vo východnej Ázii.'

Súvisiace: Návrat do doby kamennej: 17 kľúčových míľnikov v paleolitickom živote

Identifikácia 40 000 rokov starej vrstvy sedimentu posiateho takýmito artefaktmi bola „prekvapením,“ povedal pre Live Science spoluautor Francesco d'Errico, riaditeľ výskumu CNRS na univerzite v Bordeaux a profesor na univerzite v Bergene. email.

Je pozoruhodné, že „toto je najstaršia známa okrová dielňa pre východnú Áziu“ a zbierka malých kamenných nástrojov naznačuje, že výrobcovia pravdepodobne vyrábali a používali špecializované súpravy nástrojov, povedal.

(Andreu Ollé/Wang a kol., Príroda 2022)

Hore: Kamene podobné Bladelet nájdené v Xiamabei nesú mikroskopický dôkaz, že boli pripevnené ku kostenej rukoväti rastlinnými vláknami.

Yang, d'Errico a ich kolegovia zverejnili správu o mieste a artefaktoch v stredu (2. marca) v časopise Príroda .

Dôkazom spracovania okru v Xiamabei sú dva kusy okru s mierne odlišným minerálnym zložením, ako aj podlhovastá vápencová doska s vyhladenými plochami zafarbenými karmínovým pigmentom. Tím našiel tieto artefakty v tesnej blízkosti seba, ležiace na vrchole oblasti sčervenaného sedimentu.

„Nemyslím si, že by niekto mal považovať za šokujúce, že obyvatelia dnešnej severnej Číny [pred 40 000 rokmi] zbierali a používali oker,“ keďže vo všeobecnosti ľudia a ich príbuzní tento pigment používali už mnoho rokov. povedal Andrew M. Zipkin, mimoriadny profesor na Škole ľudskej evolúcie a sociálnych zmien na Arizona State University a vedecký pracovník v Eurofins EAG Laboratories, ktorý sa na štúdii nezúčastnil.

'Počet okrových artefaktov v tejto štúdii je dosť obmedzený, ale bol by som nadšený, keby som na nich videl následnú prácu, ktorá sa snaží identifikovať, kde bol okr zozbieraný,' povedal Zipkin pre Live Science v e-maile.

Pokiaľ ide o novú štúdiu, „pre mňa tu nie je dôležitý okr ako taký, ale jeho prítomnosť ako súčasť súboru technológií a správania,“ povedal.

Prvý okrový kúsok nájdený na mieste niesol známky toho, že bol „opakovane obrúsený, čím vznikol jasne tmavočervený okrový prášok“, uviedli autori; druhý, menší kúsok okru mal v porovnaní s tým drobivejšiu štruktúru a pravdepodobne pochádzal z väčšieho okru, ktorý bol rozdrvený.

Analýza vedená d'Erricom odhalila, že rôzne druhy okra boli rozdrvené a zoškrabané na prášky rôznej konzistencie.

(Fa-Gang Wang, Francesco d'Errico/Wang a kol., Nature. 2022)

Hore: Okrové kusy a zariadenia na spracovanie nájdené na mieste boli objavené na červeno sfarbenom mieste sedimentu.

Ďalšia analýza ukázala, že červenkastý sediment nájdený v blízkosti okry obsahoval skalnaté úlomky bohaté na hematit, minerál, ktorý obsahuje oxidované železo a dodáva červenému okru jeho výrazný odtieň.

(Iné druhy okru, vrátane žltého okru a takzvaného specularitu, iskrivého, červenofialového pigmentu, majú mierne odlišné minerálne zloženie, podľa Objavte .)

Na základe dostupných dôkazov však nevedeli presne určiť, akým spôsobom bol pigment použitý. Okr sa môže použiť napríklad v lepidlách alebo v „symbolických aplikáciách“, ako je skalná farba alebo farba, ktorá sa nanáša na telo ako kozmetická dekorácia aj opaľovací krém, povedal Zipkin.

„Rozlišovanie medzi symbolickým a funkčným využitím okru v zázname o materiálnej kultúre je neustálou výzvou pre pravekých archeológov,“ poznamenal.

Stopy okru sa objavili na niekoľkých kamenných nástrojoch na mieste a povaha týchto nástrojov naznačovala, že pigment mohol byť použitý ako prísada používaná pri spracovaní koží a ako prísada do lepiaceho lepidla – čo znamená lepkavú látku používanú na pripevnite rukoväte na kamenné nástroje.

Tento dôkaz nevylučuje možnosť, že pigment mohol byť použitý aj symbolicky, povedal Zipkin.

Archeológovia odkryli dôkazy o spracovaní okru v Afrike a Európe, v menšom rozsahu, ktoré sa datujú asi pred 300 000 rokmi, a existujú dôkazy o používaní okru v Austrálii, ktoré sa začalo asi pred 50 000 rokmi, povedal d'Errico pre Live Science.

Pred vykopaním Xiamabei však „dôkazy o používaní okru v Ázii pred [28 000 rokmi] boli veľmi slabé,“ povedal.

Na základe vzorov opotrebovania a pretrvávajúcich zvyškov na lomených kameňoch nájdených na mieste tím zistil, že tieto artefakty sa pravdepodobne používali na viaceré účely, vrátane vŕtania materiálmi, škrabania kože, orezávania rastlinného materiálu a rezania mäkkej živočíšnej hmoty.

Podobne aj nehaftovaná litika bola pravdepodobne na niekoľko účelov, ako je vŕtanie tvrdých materiálov a rezanie mäkších materiálov.

„Čelíme preto zložitému technickému systému využívajúcemu rôzne suroviny na vytváranie vysoko efektívnych prenosných nástrojov, ktoré sa používajú pri rôznych činnostiach,“ povedal d'Errico.

Malé kamenné čepele známe ako mikročepele alebo čepele sa začali široko používať v severovýchodnej Ázii na konci pleistocénnej éry (pred 2,6 miliónmi až 11 700 rokmi), povedal Yang; konkrétne sa táto technológia začala rozširovať po celom regióne asi pred 29 000 rokmi, uviedli autori vo svojej správe.

Lithics v Xiambei nie sú mikročepele, ale vykazujú podobné črty ako malé kamenné nástroje, čo vedie Yang k úvahe, či tieto predmety predstavujú „koreň“ neskoršej technológie mikročepelí, povedala.

Štúdia vyvoláva ďalšiu veľkú otázku: Ktorí archaickí hominíni skutočne obývali Xiamabei pred 40 000 rokmi? Niektoré stopy poukazujú na moderných ľudí, ale autori si nemôžu byť istí, že ľudskí príbuzní – menovite neandertálci a Denisovaní – neboli prítomní na mieste.

'To si nemôžeme byť istí Múdry muž obsadil Xiamabei kvôli nedostatku ľudských fosílií na mieste,“ povedal Yang pre Live Science.

To znamená, že moderné ľudské fosílie boli nájdené na mladšom mieste s názvom Tianyuandong, ktoré leží asi 110 km ďaleko, ako aj na inom mieste v regióne s názvom Zhoukoudian Horná jaskyňa, povedala. Tieto blízke fosílie naznačujú, že hominíni na spracovanie okru a na výrobu nástrojov, ktorí navštívili Xiamabei, mohli byť tiež H. múdry .

„Nemôžeme však úplne ignorovať možnosť, že iní blízki ľudskí predkovia neboli stále prítomní v rozsiahlych krajinách severnej Ázie, pretože je jasné, že skoršie skupiny Homo sapiens sa párili a miešali s neandertálci a Denisovanov,“ povedal Yang.

Okrem toho, keďže neandertálci používali aj okr, dôkazy o jeho používaní neponúkajú žiadne stopy o tom, ktoré hominíny boli na mieste prítomné, povedal Zipkin.

„Ďalšie plánované vykopávky v Xiamabei nám pomôžu lepšie pochopiť naše evolučné príbeh,“ povedal Yang.

Súvisiaci obsah:

Na fotografiách: Takmer kompletná lebka ľudského predka

Na fotografiách: 1000 rokov stará hrobka s farebnými nástennými maľbami objavená v Číne

Fotografie: Podivné štruktúry v čínskej púšti Gobi

Tento článok pôvodne publikoval Živá veda . Prečítajte si pôvodný článok tu .

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.