Prvý experiment na svete, ktorý infikoval ľudí koronavírusom, zdieľa prvé výsledky

Častice vírusu SARS-CoV-2. (NIAID/Flickr/CC BY 2.0)

Vedci zámerne infikovali mladých zdravých dobrovoľníkov SARS-CoV-2 , koronavírus to spôsobuje COVID-19 – a teraz zdieľali svoje prvé výsledky z tohto experimentu.

Nová štúdia zverejnená v utorok (1. februára) v Springer Nature's predtlačová databáza, In Review , ešte neprešiel odborným posúdením, ale mohol by poskytnúť pohľad na to, ako sa mierny COVID-19 vyvíja, od momentu expozície až po bod, kedy vírus sa vylučuje z tela.

Pre štúdiu výskumníci prijali 34 zdravých dobrovoľníkov vo veku 18 až 30 rokov; žiadny z účastníkov sa nikdy nenakazil SARS-CoV-2 ani nedostal vakcínu proti COVID-19, podľa vyjadrenia . Všetci účastníci testovali negatívne na protilátky proti SARS-CoV-2 na začiatku štúdie, uviedli vedci vo svojej správe.



Po tomto skríningovom procese dostal každý dobrovoľník nízku dávku SARS-CoV-2 prostredníctvom kvapiek do nosa. Tieto kvapky obsahovali približne rovnaké množstvo vírus nájdený v jedinej kvapôčke nosovej tekutiny od osoby infikovanej románom koronavírus v bode, keď sú najinfekčnejšie, uvádza vyhlásenie.

Súvisiace: 20 najhorších epidémií a pandémií v histórii

Verzia SARS-CoV-2 použitá v štúdii predchádzala Alfa variant (alebo B.1.1.7, prvýkrát zistený v septembri 2020), ale od pôvodnej verzie vírusu sa líšil tým, že obsahoval mutácia s názvom D614G. Táto mutácia ovplyvňuje spike proteín, ktorý vírus používa na infikovanie buniek, a predpokladá sa, že zvyšuje prenosnosť vírusu.

Po vystavení vírusu sa 18 dobrovoľníkov nakazilo a z nich sa u 16 rozvinuli mierne až stredne závažné symptómy, ako sú bolesť hrdla, hlavy, svalov a kĺbov, únava a horúčka . Zhruba tretina (alebo 13) infikovaných účastníkov stratila čuch; u 10 z týchto ľudí sa ich čuch vrátil do normálu do troch mesiacov, no posledné tri v tom bode stále vykazovali deficity.

Našťastie „v našom modeli provokačnej infekcie zdravých mladých dospelých účastníkov sa nevyskytli žiadne závažné symptómy ani klinické obavy,“ povedal hlavný výskumník štúdie Dr. Christopher Chiu, lekár infekčných chorôb a imunológ z oddelenia infekčných chorôb a Ústavu Infekcia na Imperial College London, uvádza sa vo vyhlásení.

Z tohto dôvodu sú výsledky štúdie najreprezentatívnejšie skôr pre mierne infekcie ako pre závažné, povedal.

U 18 infikovaných účastníkov bola priemerná inkubačná doba – čas od počiatočnej expozície po prvé zistenie vírusu pomocou testov – 42 hodín, uviedol tím. Výskumníci odoberali vzorky tampónov z hrdla a nosa účastníkov dvakrát denne a vypočítali množstvo životaschopného alebo infekčného vírusu prítomného pomocou testov PCR a laboratórnych testov.

Zistili, že množstvo vírusu u účastníkov sa po inkubačnej dobe rýchlo zvýšilo. Vírus mohol byť detegovaný najskôr v hrdle, asi 40 hodín po expozícii, a potom v nose asi 58 hodín po expozícii.

Vírusové zaťaženie účastníkov v priemere vyvrcholilo päť dní po ich počiatočnej expozícii. Vírusové hladiny v krku vo všeobecnosti zostali nižšie ako hladiny v nose a tiež dosiahli vrchol skôr, uviedol tím. Je pozoruhodné, že všetci infikovaní účastníci vykazovali podobnú vírusovú záťaž, bez ohľadu na ich symptómy, podľa The Guardian .

Laterálne prietokové testy – typ rýchleho testu na COVID-19 – spoľahlivo detekovali vírus v priebehu infekcie, ale boli o niečo menej citlivé na začiatku a na konci infekcie, keď je vírusová záťaž relatívne nízka.

Inými slovami, testy s menšou pravdepodobnosťou odhalili vírus pri nízkych hladinách, čo znamená, že v tom čase bola väčšia pravdepodobnosť „falošne negatívnych“ výsledkov.

'Zistili sme, že celkovo testy laterálneho prietoku veľmi dobre korelujú s prítomnosťou infekčného vírusu', čo potvrdili laboratórne testy, uviedol Chiu vo vyhlásení.

'Aj keď v prvý deň alebo dva môžu byť menej citlivé, ak ich použijete správne a opakovane a budete na ne pôsobiť, ak budú pozitívne, bude to mať veľký vplyv na prerušenie šírenia vírusu.'

Do budúcnosti tím plánuje preskúmať, prečo sa niektorí účastníci nenakazili SARS-CoV-2, zatiaľ čo iní áno; plánujú tiež spustiť podobný skúšobný test s delta variant . (Nevšimli si, či plánujú aj testovanie pomocou Omicronu.)

'Aj keď existujú rozdiely v prenosnosti v dôsledku objavenia sa variantov, ako sú Delta a Omicron, v zásade ide o rovnakú chorobu a za ochranu proti nej budú zodpovedné rovnaké faktory,' povedal Chiu.

'Z hľadiska prenosu vírusu súvisiaceho s veľmi vysokou vírusovou záťažou je pravdepodobné, že podceňujeme infekčnosť, pretože sme používali starší kmeň vírusu,' povedal.

'Pri novšom kmeni môžu existovať rozdiely, pokiaľ ide o veľkosť odpovede, ale v konečnom dôsledku očakávame, že naša štúdia bude v zásade reprezentatívna pre tento druh infekcie.'

Súvisiaci obsah:

11 (niekedy) smrteľných chorôb, ktoré preskočili medzi jednotlivými druhmi

14 mýtov o koronavíruse vyvrátených vedou

Najsmrteľnejšie vírusy v histórii

Tento článok pôvodne publikoval Živá veda . Prečítajte si pôvodný článok tu .

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.