Moruša bielonohá. (Michael Hruschka/iStock/Getty Images Plus) Dlho sme videli hmyz ako inštinktívne, bezduché stvorenia s robotickými reakciami na svet a všetky jeho impulzy.
Ale čím bližšie sa pozrieme, tým viac nájdeme prekvapivo zložité správanie, od včely komunikujúce tancom doneuveriteľné výkony mravčej spoluprácea teraz máme narastajúce dôkazytieto malé stvorenia, ktoré riadia náš svetmôže pociťovať aj bolesť.
Nocicepcia – detekcia nepríjemnej stimulácie senzorickým nervovým systémom vrátane chemického pálenia, ostrého porezania a tlaku podliatiny – spúšťa u zvierat rôzne fyziologické a behaviorálne reakcie. Jedným z nich môže byť vnímanie bolesti.
Je dobre zdokumentované, že hmyz má vyhýbavé reakcie na potenciálne škodlivý kontakt.
A čo viac, v roku 2019 experimenty odhalili, že bežne študovaná ovocná muška, Drosophila , prejavuje príznaky chronickej bolesti po tom, čo vedci odstránili nohu ovocnej muške. Keď sa octomilka úplne uzdravila, výskumníci zistili, že kontralaterálna noha octovej mušky sa stala precitlivenou.
Autori to vysledovali k strate muchy mechanizmus „brzdy bolesti“. vo svojej nervovej strune. Mechanizmus brzdenia bolesti upokojuje vnímanie bolesti, ale u ovocných mušiek, keď boli zmyslové nervy nadmerne stimulované, brzdu úplne zabil.
Ale ako to urobia aj baktérie vzdialiť sa od nepríjemných podnetov Zistenie bolesti v inom živote nie je také jednoduché ako sledovanie negatívnej reakcie na škodlivý kontakt. Aby sme vedome zaregistrovali pocit bolesti, potrebujeme komplexný fyziologický systém, ktorý sa spája s naším mozgom a možno aj emócie .
U cicavcov nociceptory (receptory bolesti) vysielajú alarm na zlé podnety do nášho mozgu, kde neuróny vytvárajú negatívny a subjektívny, fyzický a emocionálny pocit bolesti.
Štúdie ukazujú, že nocicepcia a bolesť môžu byť regulované nezávisle od seba a identifikovali odlišné systémy pre reguláciu každého z nich.
Tieto systémy musia byť u hmyzu ešte úplne identifikované.
'Jedným z charakteristických znakov ľudského vnímania bolesti je, že môže byť modulovaná nervovými signálmi z mozgu,' neurobiologička Matilda Gibbonsová z Queen Mary University. povedal Newsweek.
„Vojaci niekedy zabúdajú na vážne zranenia na bojisku, pretože opiáty vlastné telu potláčajú nociceptívny signál. Preto sme sa opýtali, či mozog hmyzu obsahuje nervové mechanizmy, ktoré by umožnili zážitok vnímania podobného bolesti pravdepodobným, a nie len základnú nocicepciu.“
Gibbons a kolegovia preskúmali vedeckú literatúru a našli niekoľko dôkazov, ktoré naznačujú, že tento mechanizmus je prítomný u hmyzu.
Aj keď im chýbajú gény pre opioidné receptory, ktoré v nás znižujú bolesť počas traumatických udalostí produkujú iné proteíny, ktoré by mohli slúžiť rovnakému účelu.
Dôkazy o správaní tiež naznačujú, že hmyz má molekulárne dráhy, ktoré potláčajú reakcie na škodlivý kontakt, a to pre ich periférny aj centrálny nervový systém. Napríklad prítomnosť roztoku cukru potláča bežné vyhýbanie sa čmeliakov nepríjemným podnetom .
Anatomicky má hmyz zostupné neuróny z mozgu do tej časti nervovej šnúry, z ktorej pramení jeho obranná reakcia proti škodlivému dotyku.
Ba čo viac, rožec tabakový dokonca využíva zmierňujúce správanie po zranení, ako je starostlivosť.
Každá z týchto vecí nemusí byť definitívna samostatne, ale zdá sa, že spolu naznačujú, že hmyz má nejaký druh systému kontroly reakcie na bolesť, podobný tomu nášmu.
„Tvrdíme, že hmyz má s najväčšou pravdepodobnosťou centrálnu nervovú kontrolu nad nocicepciou na základe behaviorálnych, molekulárnych a anatomických neurovedeckých dôkazov,“ uzatvára tím vyhlásenie . 'Takáto kontrola je v súlade s existenciou skúsenosti s bolesťou.'
Keďže hmyz je veľká a rôznorodá skupina, je celkom možné, že zložitosť regulácie nocicepcie a potenciálne pocity bolesti sa medzi nimi tiež značne líšia.
Vyhliadka na ich bolesť však vyvoláva dôležité etické otázky pre ďalšie skúmanie – najmä vo svetle plánovaného masového chovu týchto zvierat v budúcnosti.
„Stojíme na dôležitej križovatke toho, ako nasýtiť ľudskú populáciu, ktorá podľa odhadov dosiahne do roku 2050 10 miliárd,“ vedci povedať .
„Kým hlavným prispievateľom je konvenčný chov dobytka zmena podnebia Organizácia Spojených národov odporúča masovú produkciu hmyzu na výrobu potravín. Etické dôsledky však neboli dôkladne zvážené, pretože ochrana dobrých životných podmienok zvierat zvyčajne nezahŕňa hmyz.“
Tento výskum bol publikovaný v r Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences .