Nový prieskum odhaľuje spôsob, ako osloviť aj tých najváhavejších ľudí s očkovaním

(PhotoAlto/Michele Constantini/Getty Images)

Čím viac ľudí dostane a COVID-19 vakcínou, tým bezpečnejší budeme všetci.

Ale nie každý chce bodnutie. Vo Veľkej Británii napr. 12 percent ľudí „silne váhajú“ s očkovaním a odborníci teraz hľadajú lepšie pochopenie tohto váhania, aby zmenili názor a zachránili životy.

Podľa nového výskumu je pravdepodobnejšie, že sa ihlou pohne sústredenie sa na osobné výhody vakcíny a nie na kolektívne dobro. V prieskume medzi 18 855 ľuďmi v Spojenom kráľovstve bolo zvýraznenie osobného pred kolektívnym najúčinnejším pri zmene názorov silne váhajúcich účastníkov, hoci rozdiel bol malý.



To znamená zdôrazniť, ako môže očkovanie chrániť pred vážnymi chorobami alebo dokoncadlhý COVIDna individuálnej úrovni, a nie ako umožňujú opätovné otvorenie ekonomík a zabezpečujú menší prenos koronavírus okolo komunít, čím sa urýchli návrat k normálnosti pre spoločnosť ako celok.

„Bolo jasné, že zdôrazňovanie osobného prospechu bolo efektívnejšie ako zdôrazňovanie kolektívneho prospechu pre tých, ktorí silne váhali,“ píšu vedci vo svojom papier .

'Pre túto podskupinu môže byť teraz ťažšie posunúť perspektívu ku kolektívnym výhodám, ale zvýraznenie osobnej perspektívy by mohlo byť príťažlivejšie.'

Dobrovoľníci boli rozdelení do 10 skupín predtým, ako dostali vyhlásenie o vakcínach COVID-19: niektoré vyhlásenia uvádzali kolektívne výhody, iné osobné výhody a jedno bolo jednoducho vyhlásenie Národnej zdravotnej služby (NHS) v Spojenom kráľovstve o bezpečnosti. a účinnosť vpichu.

Tieto skupiny boli potom znova požiadané o získanie vakcíny. Medzi účastníkmi, ktorí boli pôvodne silne váhaví, tí, ktorí si prečítali kontrolnú správu, dosiahli skóre 28,53 na 35-bodovej škále váhavosti očkovania (pričom 35 je najváhavejšie), zatiaľ čo tí, ktorí čítali o osobných výhodách, dosiahli v priemere 27,04 na rovnakej škále.

Medzi ďalšie správy, ktoré viedli k zníženiu váhavosti u najpochybnejších účastníkov, boli správy týkajúce sa obáv o bezpečnosť vakcín vo vzťahu k rýchlosti ich vývoja.

Tím, ktorý stojí za štúdiou, hovorí, že posolstvo o kolektívnom prospechu fungovalo dobre a stále má svoju úlohu – ale pre ľudí, ktorých toto posolstvo nezaujalo, môže byť potrebný iný prístup.

„Toto ukazuje potenciál správ o osobnom prospechu, ale samozrejme to ešte treba zosilniť, vložiť a zopakovať,“ povedal psychológ Daniel Freeman z Oxfordskej univerzity vo Veľkej Británii. The Guardian .

Zatiaľ čo v Spojenom kráľovstve je očkovanie proti COVID-19 silné – dve tretiny tamojšej populácie už dostali aspoň jednu dávku – obraz sa líšiz krajiny do krajiny. S SARS-CoV-2 vírus V krajinách, ako je India a Brazília, je stále veľa práce, aby sa to dalo dosiahnuť pandemický pod kontrolou.

Odborníci sú stálepracovať na pochopeníako môžu vakcíny, ktoré sme doteraz dostali, reagovať na vznikajúce varianty koronavírusu, ale je jasné, že na to, aby sme boli všetci čo najbezpečnejší, potrebujeme každého, kto môžedať sa zaočkovať. Teraz by sme mohli mať lepší nápad, ako presvedčiť ľudí, ktorí si stále nie sú istí.

„Účinnosť programu očkovania proti COVID-19 závisí od masovej účasti: čím väčší počet zaočkovaných ľudí, tým menšie riziko pre populáciu,“ píšu vedci vo svojej správe. papier . 'Stručné a presvedčivé správy sú kľúčové.'

Výskum bol publikovaný v r Lancet Public Health .

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.