(Reuters Institute Digital News Report) Nové výsledky prieskumu zo 40 krajín to dokazuje zmena podnebia záleží väčšine ľudí. Vo veľkej väčšine krajín menej ako 3 percentá uviedli, že zmena klímy nie je vôbec vážna.
Tento výskum sme uskutočnili v rámci každoročného inštitútu Reuters Institute na Oxfordskej univerzite Digitálne spravodajské správy . V januári a februári tohto roka sa online prieskumu zúčastnilo viac ako 80 000 ľudí.
Takmer sedem z desiatich si myslí, že zmena klímy je „veľmi alebo mimoriadne vážny problém“, ale výsledky ukazujú výrazné rozdiely medzi jednotlivými krajinami. Nedostatok obáv je oveľa vyšší v USA (12 percent), ako aj vo Švédsku (9 percent), Greta Thunbergová rodná krajina.
Napriek katastrofálnym požiarom v buši v čase našej práce v teréne 8 percent respondentov v Austrálii uvádza, že zmena klímy nie je vôbec vážna. Tieto skupiny s nízkou mierou obáv majú tendenciu byť pravicové a staršie.
Štyri z piatich krajín vykazujúcich najvyššie obavy (85 – 90 percent) boli z globálneho juhu, konkrétne Čile, Keňa, Južná Afrika a Filipíny. V krajinách s nižšou mierou penetrácie internetu však naše vzorky online prieskumu nadmerne zastupujú ľudí, ktorí sú bohatší a vzdelaní.
( Digitálna správa inštitútu Reuters )
Vyššie: Takmer každý v Čile a Keni si myslí, že klimatické zmeny sú vážne. Ale to nie je prípad Škandinávie a Dolnej zeme.
Možno je prekvapujúce, že všetkých päť krajín s najnižšou mierou obáv je v západnej Európe. V Belgicku, Dánsku, Švédsku, Nórsku a Holandsku si len asi polovica (alebo menej) myslí, že zmena klímy je vážny problém.
Je to prvýkrát, čo boli výsledky prieskumných otázok o klimatických zmenách zahrnuté do správ inštitútu Reuters, takže je ťažké vykresliť historické trendy. však výsledky v roku 2015 z Pew Center na základe prieskumov v 40 krajinách (s odlišnými otázkami a krajinami ako v našom prieskume) sa zistilo, že 54 percent opýtaných si myslí, že zmena klímy je „veľmi vážny“ problém.
Zdá sa teda, že obavy z klimatických zmien môžu celosvetovo narastať. Určite existujú silné dôkazy, že v niektorých krajinách sa zvyšuje. V USA v novembri 2019 dvaja z troch Američanov (66 percent) uviedli, že majú z globálneho otepľovania aspoň „trochu obavy“. , čo predstavuje nárast o 10 percentuálnych bodov za posledných päť rokov.
V UK, údaje z centra CAST na Cardiffskej univerzite ukázali, že v roku 2019 boli úrovne „starosti“ zo zmeny klímy na najvyššej zaznamenanej úrovni. Extrémne poveternostné javy, spravodajstvo v médiách a širšia publicita uviedli respondenti ako dôvody ich zvýšenia obáv.
V našom prieskume v rámci krajín a trhov majú jednotlivci, ktorí sa identifikujú ako ľavičiari, tendenciu hlásiť vyššiu mieru obáv. Toto zistenie je ešte viditeľnejšie v polarizovanejších spoločnostiach, ako sú USA, kde 89 percent tých, ktorí sa identifikujú vľavo, poznamenáva, že zmena klímy je vážna, v porovnaní s iba 18 percentami tých, ktorí sa identifikujú vpravo.
Pravičiari majú tendenciu brať klimatické zmeny menej vážne. ( Digitálna správa inštitútu Reuters )
Podobný predel nachádzame aj vo Švédsku. Keďže Švédsko je všeobecne považované za jednu z najprogresívnejších krajín sveta, tieto výsledky nás prekvapili a spýtali sme sa Martin Hultman , výskumník v oblasti popierania klímy na Chalmers University v Göteborgu, čo si o nich myslieť.
„Tieto čísla ma neprekvapujú,“ povedal nám v e-maile. 'Od roku 2010 je vedenie krajne pravicovej politickej strany Švédski demokrati proti všetkým typom politík na riešenie klimatických zmien vrátane Parížskej dohody.'
„A vieme, že šírenie myšlienok a rétoriky popierania zmeny klímy je vo Švédsku rozšírené – v neposlednom rade vtedy, keď digitálne krajne pravicové mediálne stránky šíria konšpiračné teórie o Greta Thunbergová .'
Televízne noviny stále dominujú
Vo všetkých krajinách ľudia hovoria, že najviac pozornosti venujú klimatickým správam v televízii (35 percent). Online spravodajské stránky veľkých spravodajských organizácií sú druhým najpopulárnejším spravodajským zdrojom (15 percent), nasledujú špecializované portály zaoberajúce sa klimatickými otázkami (13 percent), potom alternatívne zdroje, ako sú sociálne médiá a blogy (9 percent).
Údaje zo Spojeného kráľovstva, USA a Austrálie sú vo všeobecnosti v súlade s týmito preferenciami. Tlačené noviny a rádio sú na nízkej úrovni, pričom len asi 5 percent uviedlo, že každý z nich bol zdrojom, ktorému venovali najväčšiu pozornosť.
V Čile, kde je veľký záujem, sú špecializované predajne zaoberajúce sa klimatickými problémami (24 percent), ako aj alternatívne zdroje, ako sú sociálne médiá (17 percent), takmer také populárne ako televízia (26 percent).
Rozdiely v spotrebe klimatických správ sú viditeľné aj medzi rôznymi vekovými skupinami. Mladšie generácie, konkrétnejšie takzvaná generácia Z (vo veku 18 – 24 rokov), častejšie uvádzajú, že venujú pozornosť alternatívnym zdrojom o zmene klímy (17 percent), ako aj televízii (23 percent) a online spravodajským webom z hlavných správ. organizácií (16 percent).
Starší ľudia sa však viac spoliehajú na televíziu (42 percent) a menej využívajú online spravodajské stránky (12 percent) alebo alternatívne zdroje, ako sú sociálne médiá (5 percent).
Respondenti z oboch strán politického spektra kritizujú médiá za to, že sú príliš zaneprázdnené alebo nie dostatočne odvážne v spravodajstve o klimatických zmenách. Náš prieskum však ukazuje, že takmer polovica našich respondentov (47 percent) si myslí, že spravodajské médiá ich informujú o klimatických zmenách vo všeobecnosti dobre, a 19 percent si myslí, že robia zlú prácu.
Avšak tí, ktorí majú nízku úroveň znepokojenia, sa oveľa viac prikláňajú k tvrdeniu, že spravodajské médiá robia zlú prácu (46 percent). Môže to naznačovať nedostatok dôvery v spravodajstvo o klimatických zmenách alebo všeobecnejšiu stratu dôvery v spravodajské médiá. 
Ikona Prísaha , postdoktorandský výskumný pracovník, Inštitút Reuters pre štúdium žurnalistiky, Oxfordská univerzita a James Painter , Research Associate, Reuters Institute, Oxfordská univerzita .
Tento článok je znovu publikovaný z Konverzácia pod licenciou Creative Commons. Čítať pôvodný článok .