Laboratórium alebo príroda? Aktuálne dôkazy pre každú z teórií pôvodu SARS-CoV-2

To je teória ktorý odmieta zomrieť: Mohol by koronavírus unikli z čínskeho laboratória?

Pokiaľ je tajomstvo pandemický Pôvod zostáva nevyriešený, otázka bude pretrvávať. Globálni lídri čoraz častejšie požadujú dôkladnejšie vyšetrenie tejto možnosti.

Táto skupina zahŕňa prezidenta Joe BidenViac , Anthony Fauci, riaditeľ Národného inštitútu pre alergie a infekčné choroby, a Tedros Adhanom Ghebreyesus , generálny riaditeľ spoločnosti Svetová zdravotnícka organizácia .

Hoci mesiac trvajúci WHO vyšetrovanie v meste Wu-chan dospel k záveru, že koronavírus sa s najväčšou pravdepodobnosťou preniesol na ľudí zo zvierat – možno v voľne žijúce farmy – skupina o tom nenašla žiadny definitívny dôkaz. Nedalo sa vylúčiť ani únik z laboratória.

Takže Tedros v marci povedal, že áno neverím, že toto hodnotenie bolo dostatočne rozsiahle .'

Fauci medzitým povedal počas pojednávania v senáte tento mesiac, že ​​„určite existuje možnosť“, že pandémia začala kvôli nehode v laboratóriu. Scott Gottlieb , bývalý šéf Úradu pre potraviny a liečivá, tiež povedal, že existujú nejaké nepriame dôkazy, ktoré podporujú únik z laboratória, ako aj Robert Redfield , bývalý riaditeľ Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb.

Na stredajšej tlačovej konferencii to Biden povedal americkej spravodajskej komunite 90 dní zhromaždiť a analyzovať dôkazy podporujúce každý z týchto dvoch scenárov v nádeji, že sa dosiahne „definitívny záver“ o pôvode koronavírusu.

Tu je to, čo by ste mali vedieť o každej teórii – laboratórny únik a prirodzený únik zo zvierat – a kľúčové dôkazy podporujúce každú z nich.

Hypotéza laboratórneho úniku

Nedávno osemnásť vedcov z USA, Spojeného kráľovstva, Kanady a Švajčiarska zverejnil list povedali, že si myslia, že teória úniku v laboratóriu zostáva životaschopná.

Otázky týkajúce sa takéhoto úniku sa vo všeobecnosti sústreďujú na Wuhanský virologický inštitút , laboratórium biologickej bezpečnosti na vysokej úrovni, kde niektorí vedci študovali koronavírusy pred pandémiou. Wuhan je, samozrejme, mesto, kde úrady nahlásili prvý známy zhluk COVID-19 prípady. Nižšie sú uvedené hlavné dôvody, prečo si ľudia myslia vírus mohol vyjsť z laboratória.

Virologický inštitút vo Wu-chane skúmal koronavírusy pred pandémiou

Vedci vo WIV skúmajú infekčné choroby – zbierajú, uchovávajú a geneticky analyzujú vzorky najnebezpečnejších a najinfekčnejších patogénov, aké ľudstvo pozná. Inštitút sa môže pochváliť laboratóriom úrovne biologickej bezpečnosti 4, jedným z niekoľkých desiatok na svete.

Peter Ben Embarek, vedec WHO, ktorý sa špecializuje na choroby zvierat, bol súčasťou tímu, ktorý inštitút v januári skúmal. Povedal, že je prirodzené špekulovať o prepojení – najmä vzhľadom na to, že WIV sa začiatkom decembra 2019 presťahovala na nové miesto, ktoré je náhodou len míle od trhu s morskými plodmi Huanan.

Prvý zhluk prípadov koronavírusu vo Wu-chane bol prepojený s trhom, ale ukázalo sa, že jednoducho hostilo skoré podujatie superspreader.

„Dokonca aj personál v týchto laboratóriách nám povedal, že to bola ich prvá reakcia, keď počuli o tejto novej chorobe, o tomto koronavíruse: „Toto je niečo, čo vychádza z našich laboratórií,“ povedal Ben Embarek v marci.

Po preskúmaní tejto možnosti však pracovníci WIV uviedli, že nenašli žiadne dôkazy o tom, že by vzorky nového koronavírusu boli v ústave uložené pred decembrom 2019. Záznamy, ktoré preskúmala WHO, nenaznačovali, že by vírusy úzko súvisiace s novým koronavírusom boli pred týmto mesiacom držané v akomkoľvek čínskom laboratóriu. Záznamy tiež nepreukázali žiadne vírusy, ktoré by v kombinácii mohol spôsobiť nový koronavírus .

Tím Bena Embareka však tiež uviedol, že nedostal úplný prístup k údajom inštitútu Wuhan.

Vyšetrovatelia WHO nemohli vykonať úplný audit laboratórií

Ben Embarek povedal, že on a jeho kolegovia vyšetrovatelia nevykonali úplný audit WIV. Tím WHO strávil v inštitúte len hodiny – čo nie je dosť času na to, aby sa venoval súborom, databázam alebo inventárom mrazničky. Pracovníci ústavu tiež nezdieľali všetky jeho záznamy či bezpečnostné denníky.

To je dôvod, prečo Tedros povedal, že „neverí, že toto hodnotenie bolo dostatočne rozsiahle“.

On, Fauci a mnohí ďalší stále volajú po úplnom vyšetrení laboratória.

Jonna Mazet, epidemiologička z Kalifornskej univerzity v Davise, však priamo spolupracovala s výskumníkmi WIV, vrátane jedného z jej prominentných virológov Shi Zhengliho. Mazet povedal Insider, že záznamy laboratória sú bez výčitiek.

'Je absolútne presvedčená, že nikdy neidentifikovala tento vírus pred vypuknutím choroby,' Mazet povedal Insider , odkazujúc na Shiovu prácu.

Zamestnanci WIV ochoreli na symptómy podobné COVID v novembri 2019

Správa odkryté od The Wall Street Journal odhalili, že traja zamestnanci WIV ochoreli a išli do nemocnice viac ako mesiac predtým, ako odborníci identifikovali prvé prípady COVID-19 vo Wu-chane. V správe, o ktorej predstaviteľ spravodajských služieb povedal, že chýba dostatočné potvrdenie, sa uvádza, že symptómy pracovníkov sú „v súlade s COVID-19 aj bežnými sezónnymi chorobami“.

Podľa virologička Marion Koopmans , tím WHO si bol vedomý toho, že niektorí zamestnanci WIV ochoreli na jeseň 2019. Incidenty označili za sezónne ochorenie, pretože krvné vzorky odobraté zamestnancom WIV v mesiacoch pred pandémiou boli všetky testované na koronavírus negatívne. protilátky . (Takéto vzorky sa bežne odoberajú od pracovníkov laboratória biologickej bezpečnosti, aby sa monitoroval ich zdravotný stav.)

Koronavírus je ľahko prenosný medzi ľuďmi

Vo všeobecnosti trvá nejaký čas, kým sa nový vírus prispôsobí, aby sa mohol ľahko šíriť z človeka na človeka.

Ľudia ako Redfield teda poukazujú na vysoko infekčnú povahu koronavírusu ako dôkaz, že môže byť výsledkom výskumu „získania funkcie“. Pri tomto druhu práce vedci vylaďujú vírusy s cieľom urobiť patogény prenosnejšími alebo smrteľnejšími, aby zistili, ako zastaviť budúce pandémie .

„Neverím, že to nejako prišlo z netopiera na človeka a v tom čase, keď sa vírus dostal k človeku, sa stal jedným z najinfekčnejších vírusov, ktoré v ľudstve poznáme na prenos z človeka na človeka,“ Redfield povedal CNN v marci.

ale Fauci povedal v ten istý mesiac že je pravdepodobnejšie, že koronavírus dobre preskakoval medzi ľuďmi a šíril sa „pod radarom“ v Číne koncom roka 2019. Rastúce dôkazy naznačujú, že COVID-19 sa šíril niekoľko týždňov, ak nie mesiacov, kým boli hlásené prvé prípady.

To umožnilo, aby sa vírus „pri prvom rozpoznaní celkom dobre prispôsobil“, povedal Fauci.

Dochádza k únikom laboratórií a americké spravodajské služby naznačili, že WIV má slabý bezpečnostný protokol

Pred tromi rokmi poslali americkí predstavitelia na návšteve Wu-chanu pár poznámok Ministerstvo zahraničných vecí varuje pred neadekvátnymi bezpečnostnými opatreniami v laboratóriu. Zdá sa však, že inštitút odvtedy urobil prísne zmeny a tím WHO bol spokojný s protokolmi laboratória.

Ben Embarek povedal, že WIV sídli v „špičkovom laboratóriu“, čo je jedným z dôvodov, prečo si jeho tím myslí, že je „veľmi nepravdepodobné, že by niečo z takého miesta mohlo uniknúť“.

Mazet tiež povedala, že je „veľmi nepravdepodobné, že išlo o laboratórnu nehodu“, keďže spolupracovala s pracovníkmi WIV na vývoji a implementácii „veľmi prísneho bezpečnostného protokolu“.

Napriek tomu Ben Embarek vo februári poznamenal, že „nehody sa stávajú“.

„V mnohých krajinách sveta máme veľa príkladov minulých nehôd,“ povedal.

Aj keď sú takéto nehody zriedkavé, stali sa štyri prípady pri ktorom SARS unikol z laboratórií na Taiwane, Singapure a Pekingu.

Farmy s voľne žijúcimi zvieratami, kde sa vírus mohol objaviť, sú 1 609 km od Wu-chanu

Farmy s voľne žijúcimi zvieratami, o ktorých si tím WHO myslí, že sa koronavírus s najväčšou pravdepodobnosťou objavil 800 až 1 609 km z Wuhanu.

Koopmans však uviedol, že tím WHO zistil, že králiky a fretky predávané na trhu s morskými plodmi Huanan tam boli prevezené z oblastí v Číne, kde netopiere prechovávajú vírusy podobné novému koronavírusu. Králiky aj fretky-jazvece sú náchylné na infekciu koronavírusom, takže ju mohli preniesť na farmárov, ktorí cestovali do mesta, alebo na trhovníkov.

To, že sa prvý hlásený zhluk prípadov objavil vo Wu-chane, však neznamená, že tam sa pandémia skutočne začala. Wuhan je najväčšie mesto v provincii Chu-pej a cez tento región cestujú ľudia z celej strednej Číny. Akonáhle sa vírus dostane do hustého mestského prostredia, dáva zmysel, že by sa tam rýchlo rozšíril.

Teória prelievania zvierat

Po vyšetrovaní vo Wu-chane tím WHO zistil, že koronavírus „s najväčšou pravdepodobnosťou“ preskočil z netopierov na ľudí prostredníctvom sprostredkovateľa zvieracieho hostiteľa na farme pre voľne žijúce zvieratá. Tento druh prelievania bol hlavnou teóriou počas celej pandémie predovšetkým preto, že 75 percent nových infekčných chorôb k nám prichádza zo zvierat.

Navyše, genetický kód koronavírusu je veľmi podobný kódu iných koronavírusov, ktoré sa vyskytujú u netopierov. Tu sú dôkazy podporujúce túto myšlienku.

WHO dospela k záveru, že „najpravdepodobnejší“ je poskok zo zvieraťa na človeka

V južnej Číne, ako zistila WHO, ľudia úzko komunikovali so zvieratami, ako sú cibetky, norky, pangolíny, králiky a psíky mývalovité na farmách, kde boli tieto zvieratá chované v zajatí na jedlo.

Všetky tieto druhy môžu byť infikované novým koronavírusom a akýkoľvek kontakt s infikovaným zvieraťom alebo jeho výkalmi môže vírusu umožniť preskočiť zo zvierat na ľudí. To je dôvod, prečo WHO zistila, že toto je „najpravdepodobnejší“ pôvod pandémie. Napriek tomu tím preskúmal 80 000 zvierat z 31 provincií po celej Číne a nenašiel ani jeden prípad koronavírusu. Čína vo februári 2020 zatvorila konkrétne farmy s voľne žijúcimi zvieratami a výskumníci WHO nedostali prístup na vzorky zvierat z týchto fariem.

Navyše, podľa Tedrosa, experti WHO mali ťažkosti s prístupom k údajom o infekcii COVID-19 a vzorky krvi pacientov z Wu-chanu a jeho okolia – čo by tiež mohlo spochybniť závery tímu.

Vedci stojaci za nedávnym list o teórii úniku z laboratória napísal, že v správe WHO sa tejto možnosti „nevenovala vyvážená úvaha“. Len štyri zo správ 313 strán diskutovať o dôkazoch o laboratórnej nehode.

SARS-CoV-2 zdieľa 97 % svojho genetického kódu s inými koronavírusmi nájdenými u netopierov

Netopiere sú bežnými rezervoármi vírusov. Medzidruhový chmeľ z populácií netopierov tiež viedol k prepuknutiu Ebola , SARS a vírus Nipah.

Množstvo dôkazov ukazuje podobnosti medzi novým koronavírusom a koronavírusmi v populáciách netopierov. A Štúdia z mája 2020 , napríklad odhalil, že nový koronavírus zdieľal 97,1 percent svojho genetického kódu s koronavírusom s názvom RmYN02, ktorý bol nájdený u netopierov v čínskej provincii Yunnan medzi májom a októbrom 2019. Papier v denníku Príroda , publikovaný Shi's group na WIV, zistil, že koronavírus s názvom RaTG13 sa zhoduje na 96,2 percent.

Ukázalo sa, že RaTG13 je ten istý vírus, ktorý Shi a jej kolegovia z WIV zozbierali pred takmer desiatimi rokmi vo vzdialenej bani. Šesť baníkov tam v roku 2012 dostalo záhadnú chorobu podobnú zápalu pľúc a traja z nich zomreli, podľa The Wall Street Journal . Krvné vzorky od baníkov však nevyšli pozitívne na nový koronavírus.

Keď Shi a spoluautori minulý rok zverejnili svoju genetickú analýzu RaTG13, oni nezverejnil svoj odkaz na smrť baníkov.

Tri štvrtiny infekčných chorôb pochádza z prirodzeného prelievania

Tri zo štyroch vznikajúce infekčné choroby prísť k nám z iných druhov; tieto patogény sú známe ako zoonotické choroby.

Peter Daszak, ekológ chorôb z EcoHealth Alliance, ktorý bol členom vyšetrovacieho tímu WHO, povedal NPR v apríli 2020 že „1 až 7 miliónov ľudí“ bolo každý rok vystavených zoonotickým vírusom v juhovýchodnej Ázii.

'To je cesta,' povedal. 'Všetkým z nás, ktorí pracujeme v teréne, je to jasné.'

Daszak a EcoHealth Alliance v minulosti spolupracovali a financovali výskum WIV, hoci toto financovanie bolo minulý rok zrušené. Niektorí ľudia naznačujú, že Daszek má zaujatosť voči teórii úniku z laboratória, pretože by to mohlo viesť k tomu, že jeho organizácia bude považovaná za vinný na financovanie výskumu, ktorý viedol k pandémii.

Napriek tomu sa udalosti prelievania za posledných 40 rokov zdvojnásobili – ak nie strojnásobili – podľa Dennisa Carrolla, bývalého riaditeľa divízie nových hrozieb USAID. Je to preto, že ľudia čoraz viac premieňajú divoké oblasti na farmy a polia pre živočíšnu výrobu.

„Akékoľvek budúce hrozby, ktorým budeme čeliť, už existujú – v súčasnosti kolujú vo voľnej prírode,“ Carroll povedal Časopis Nautilus minulý rok.

Tento článok pôvodne publikoval Business Insider .

• Nakupujúci, ktorí zarábajú 100 000 dolárov, sa počas prudko rastúcej inflácie obracajú na dolárové obchody, hovorí generálny riaditeľ spoločnosti Dollar
• Donald Trump súkromne priznal, že prehral voľby v roku 2020, pričom verejne tvrdil, že boli ukradnuté, píše sa v knihe
• Čína ťaží z predaja LNG do Európy, keďže niektorí obchodníci predávajú neruský náklad za vysoké ceny a zároveň dopĺňajú zásoby lacného ruského paliva
• Šéf NASA hovorí, že každý „pokakal“ SpaceX Elona Muska, keď sa postavil proti Boeingu, ale v skutočnosti dokázal viac ako jeho konkurent
• Ruské jednotky, ktoré boli nútené ustúpiť na Ukrajine, mali byť elitnými silami dostatočne odolnými na boj proti NATO, tvrdí britský spravodajca