Je tu veľký problém s tým, ako zaobchádzame s laboratórnymi myšami, a to by mohlo ovplyvniť výsledky štúdie

(Isarapab Chumruksa/EyeEm?Getty Images)

Každý rok sa na celom svete použije viac ako 120 miliónov laboratórnych potkanov a myší. Mnohé sa používajú na štúdium stresujúcich podmienok, ako napr rakovina , artritída a chronická bolesť a takmer všetci trávia svoj život v malých prázdnych klietkach podobných škatuľkám: akési trvalé uzamknutie.

Ukazuje to naša nová analýza toto obmedzujúce, umelé ustajnenie spôsobuje, že potkany a myši sú chronicky stresované , menia svoju biológiu . To vyvoláva znepokojujúce otázky o ich blahobyte – a o tom, ako dobre reprezentujú typických ľudských pacientov.

Tento vplyv bývania sme identifikovali extrahovaním údajov z viac ako 200 štúdií, ktoré skúmali účinky dizajnu klietok na zdravotné výsledky, o ktorých je známe, že sú u ľudí citlivé na stres, ako je miera úmrtnosti a závažnosť chorôb, ako sú kardiovaskulárne choroby, rakovina a mozgová príhoda.



Význam bývania

Štúdie, ktoré sme syntetizovali, porovnávali konvenčné „škatule od topánok“ – malé, neúrodné klietky typické v laboratóriách – s lepšie zabezpečeným krytom obsahujúcim pojazdové kolieska, hniezdne búdky, ďalší priestor alebo iné položky, ktoré umožňujú prirodzené správanie, ako je kopanie, šplhanie, skúmanie a ukrývanie sa.

Celkovo sa zvieratá v konvenčných klietkach stali viac chorými ako zvieratá v lepšie zabezpečených ustajneniach. Napríklad, ak dostali rakovinu, vyvinuli sa u nich väčšie nádory.

Konvenčne ustajnené zvieratá boli tiež vystavené väčšiemu riziku úmrtia, ich priemerná dĺžka života sa znížila o približne 9 percent. Vedci už desaťročia vedia, že potkany a myši chcú viac pohodlia, cvičenia a stimulácie, ako sa bežne poskytuje a že konvenčné klietky preto vyvolávajú abnormálne správanie a úzkosť.

Ale toto je prvý dôkaz, že spôsobujú aj chronický strach dostatočne silný na to, aby ohrozil zdravie zvierat.

Keď sa myši nachádzajú v stimulujúcom prostredí, sú zdravšie. (Aileen MacLellan / autor poskytnutý)

Vystresované nálezy

Naša štúdia - ako mnohí iní pred nami – našli sa aj dôkazy o metodologických problémoch a nedostatočnom vykazovaní podrobností o experimentoch. Napríklad, použité hlodavce boli zaujaté samcami, pričom len málo štúdií využívalo samice .

Okrem toho, napriek skúmaniu účinkov bývania, dve tretiny štúdií v našej analýze úplne neopísali životné podmienky zvierat. Naše zistenia podporujú mnohé predchádzajúce návrhy, že potkany a myši žijúce v neplodných klietkach, ktorým chýba stimulácia, nemusia byť vhodnými modelmi z niekoľkých dôvodov. Výskumné zvieratá sú typicky mužský , ako aj často nadváhu , niekedy chronická zima a kognitívne narušené .

Máme podozrenie, že spoliehanie sa na „stiesnené“ zvieratá – chladné, okrúhle, abnormálne, mužské, uzavreté a utrápené – by mohlo pomôcť vysvetliť súčasná nízka úspešnosť biomedicínskeho výskumu . Príklady výskumných štúdií už existujú vedie k celkom odlišným záverom v závislosti od toho, ako sa chovajú ich zvieratá a teraz sa snažíme posúdiť, do akej miery k tomu dochádza.

To, že ustajnenie je pre biológiu hlodavcov rozhodujúce, no často je v dokumentoch nedostatočne opísané, by tiež mohlo pomôcť vysvetliť „krízu replikovateľnosti“: že aspoň 50 percent výsledkov predklinického výskumu nemožno zopakovať, keď iní vedci zopakujú štúdiu .

Ustajnenie je rozhodujúce pre pohodu laboratórnych myší. (Porozumenie výskumu zvierat/Wikimedia Commons)

Kanadské politiky

Len 1 až 2 percentá svetových výskumných zvierat žijú v Kanade , tak prečo by to malo Kanaďanov zaujímať? Po prvé, pretože to stále znamená, že 1,5 milióna až dva milióny zvierat je neúmyselne v strese: niečo, čo bude znepokojovať každého, komu na zvieratách záleží.

Ak však ustajnenie zvierat skutočne mení závery výskumu, má to aj finančné dôsledky. Kanada vynakladá ročne približne 4 miliardy CA$ na výskum zdravia .

Sledovanie odhady USA , ak polovica z toho pochádza zo zvierat, z ktorých je reprodukovateľných iba 50 percent, potom Kanada môže vynaložiť približne 1 miliardu CA$ ročne na nereprodukovateľné štúdie na zvieratách.

A aj keď sú štúdie replikovateľné, dobre menej ako 5 percent z nich prináša využiteľný medicínsky prínos pre ľudí . To je obrovský kontrast s očakávaním kanadskej verejnosti približne 60 percent práce zvierat vedie k novým ľudským liekom .

Kanadské štandardy vyžadujú, aby myši boli vybavené materiálmi na hniezdenie, ktoré ich udržia v teple, ale je čas na ďalšie zlepšenie?

„Krabice od topánok“, v ktorých v súčasnosti žijú potkany a myši, by sa mali prestať ignorovať ako neutrálne pozadie a namiesto toho by sa mali považovať za determinant zdravia: taký, ktorý môžeme upravovať, zlepšovať a študovať. To by nám umožnilo lepšie modelovať rôznorodé sociálne determinanty ľudského zdravia a zároveň zlepšiť pohodu zvierat.

Georgia Masonová , profesor, integratívna biológia, University of Guelph a Jessica Cait , doktorand, Integratívna biológia, University of Guelph .

Tento článok je znovu publikovaný z Konverzácia pod licenciou Creative Commons. Čítať pôvodný článok .

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.