Harvardská štúdia hovorí, že do roku 2022 by sme mohli potrebovať záchvaty sociálneho dištancovania

(Kate Trifo/Unsplash)

Jednorazové uzamknutie román nezastaví koronavírus a do roku 2022 môžu byť potrebné opakované obdobia sociálneho dištancovania, aby sa zabránilo preťaženiu nemocníc, tvrdia vedci z Harvardu, ktorí modelovali pandemický 's trajektória povedal utorok.

Štúdia prichádza, keď USA vstupujú na svoj vrchol COVID-19 počet prípadov a konštatuje prípadné zmiernenie prísnych blokovacích opatrení.

Počítačová simulácia harvardského tímu, ktorá bola uverejnené v článku v časopise Veda , predpokladal, žeCOVID-19 bude sezónny, ako sú blízko príbuzné koronavírusy, ktoré spôsobujú bežné prechladnutie, s vyššou mierou prenosu v chladnejších mesiacoch.



Veľa však zostáva neznámych, vrátane úrovne imunity získanej predchádzajúcou infekciou a toho, ako dlho trvá, uviedli autori.

„Zistili sme, že jednorazové opatrenia sociálneho dištancovania budú pravdepodobne nedostatočné na udržanie výskytu SARS-CoV-2 v rámci limitov kapacity kritickej starostlivosti v Spojených štátoch,' povedal hlavný autor Stephen Kissler v telefonáte s novinármi.

„To, čo sa zdá byť nevyhnutné pri absencii iných druhov liečby, sú prerušované obdobia sociálneho odstupu,“ dodal.

Bolo by potrebné rozsiahle testovanie vírusov, aby sa určilo, kedy boli prekročené prahové hodnoty na opätovné spustenie dištancovania, uviedli autori.

Trvanie a intenzita blokád sa môžu zmierniť, keď budú dostupné liečby a vakcíny.

V prípade ich neprítomnosti by však distancovanie poskytlo nemocniciam čas na zvýšenie kapacity kritickej starostlivosti, aby pokryli prudký nárast v prípadoch, ktoré by nastali pri zmiernení opatrení.

„Povolením období prenosu, ktoré dosahujú vyššiu prevalenciu, ako by bolo inak možné, umožňujú zrýchlené získanie imunity stáda,“ povedal spoluautor Marc Lipsitch.

Naopak, prílišné sociálne dištancovanie bez oddychu môže byť zlé. Podľa jedného modelovaného scenára „sociálne dištancovanie bolo také účinné, že sa nevybudovala prakticky žiadna imunita obyvateľstva“, uvádza sa v novinách, a preto je potrebný prerušovaný prístup.

Autori uznali, že hlavnou nevýhodou ich modelu je, ako málo v súčasnosti vieme o tom, aká silná je imunita predtým infikovanej osoby a ako dlho trvá.

V súčasnosti najlepšie odhadyna základe blízko príbuzných koronavírusov je, že poskytne určitú imunitu až na jeden rok. Môže existovať aj určitá krížová ochranná imunita proti COVID-19, ak je osoba infikovaná bežným koronavírusom spôsobujúcim prechladnutie.

Jedna vec je však takmer istá: vírus je tu, aby zostal. Tím uviedol, že je veľmi nepravdepodobné, že imunita bude dostatočne silná a vydrží dostatočne dlho na to, aby COVID-19 po počiatočnej vlne vymrel, ako to bolo v prípade vypuknutia SARS v rokoch 2002-2003.

Protilátka testy, ktoré práve vstúpili na trh a zisťujú, či bol človek predtým infikovaný, budú rozhodujúce pri zodpovedaní týchto životne dôležitých otázok o imunite, tvrdili, avakcína zostáva ultimátnou zbraňou.

©Francúzska mediálna agentúra

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.