Fyzik navrhuje dosť deprimujúce vysvetlenie, prečo nikdy nevidíme mimozemšťanov

(Grand Failure/iStock)

Vesmír je tak nepredstaviteľne veľký a skutočne sa to hemží takmer nekonečnou zásobou potenciálne životodarných svetov. Tak kde sú sakra všetci?

Vo svojom srdci sa tomu hovoríFermiho paradox: mätúca vedecká anomália, ktorú napriek tomu, že v našej galaxii Mliečna dráha – nieto mimo nej – sú miliardy hviezd, sme nikdynarazil na nejaké známkyvyspelej mimozemskej civilizácie a prečo nie?

Je to slušná otázka a tá, ktorú generácie vedcov amyslitelia zápasili sodkedy bol paradox formulovaný pred desiatkami rokov.



Niektorí navrhujúmimozemšťania môžu byť v hibernácii, alebo toniečo tajomnébráni ich vývoju. Alebo možno len oninechceš mať s nami nič spoločné?

V roku 2018 teoretický fyzik Alexander Berezin z Národnej výskumnej univerzity elektronických technológií (MIET) v Rusku predložil svoje vlastné vysvetlenie, prečo sme zdanlivo sami vo vesmíre, a navrhol to, čo nazýva „Prvý dnu, posledný von“ riešenie Fermiho paradoxu .

Podľa Berezinovho predtlačového papiera , ktorý ešte nebol preskúmaný inými vedcami, má tento paradox „triviálne riešenie, ktoré nevyžaduje žiadne kontroverzné predpoklady“, ale môže sa ukázať ako „ťažko akceptovateľné, pretože predpovedá budúcnosť našej vlastnej civilizácie, ktorá je ešte horšia ako zánik“ .

Ako to vidí Berezin, problém s niektorými navrhovanými riešeniami Fermiho paradox definujú mimozemský život príliš úzko.

„Špecifická povaha civilizácií vznikajúcich na medzihviezdnej úrovni by nemala záležať,“ on píše .

„Môžu to byť biologické organizmy ako my, darebné AI, ktoré sa vzbúrili proti svojim tvorcom, alebo distribuované mysle na planéte, ako sú tie, ktoré opísal Stanislaw Lem v r. Solaris .'

Samozrejme, aj pri takom širokom zábere smestále nevidí dôkazyz týchto vecí tam vonku vo vesmíre.

Ale na účely riešenia paradoxu Berezin hovorí, že jediným parametrom, ktorým by sme sa mali zaoberať – pokiaľ ide o definovanie mimozemského života – je fyzický prah, pri ktorom môžeme pozorovať jeho existenciu.

'Jediná premenná, ktorú môžeme objektívne zmerať, je pravdepodobnosť, že život bude zistiteľný z vesmíru v určitom rozsahu od Zeme,' Berezin vysvetľuje .

'Pre jednoduchosť to nazvime 'parameter A'.'

Ak mimozemská civilizácia nejako nedosiahne parameter A – či už vývojommedzihviezdne cestovanie, vysielaniekomunikácie vo vesmíre, alebo podľainými prostriedkami– môže stále existovať, ale nepomôže nám vyriešiť paradox.

Skutočné riešenie „prvý dovnútra, posledný“, ktoré Berezin navrhuje, je pochmúrnejší scenár.

'Čo ak prvý život, ktorý dosiahne medzihviezdne cestovanie, nevyhnutne vykorení všetku konkurenciu, aby podporil svoju vlastnú expanziu?' predpokladá hypotézy .

Ako vysvetľuje Berezin, nemusí to nevyhnutne znamenať, že vysoko rozvinutá mimozemská civilizácia vedome vyhladí iné formy života – ale možno si to „jednoducho nevšimnú, rovnako ako stavebná čata zbúra mravenisko, aby postavila nehnuteľnosť, pretože im chýba“. stimul na jeho ochranu“.

Naznačuje teda Berezin, že my sme mravce a dôvod, prečo sme sa nestretli s mimozemšťanmi, je ten, že sme jednoducho ešte nemali našu vlastnú civilizáciu nemysliteľne zdemolovanú takýmito nepredstaviteľne nadradenými formami života?

Nie. Pretože pravdepodobne nie sme mravce, ale budúci ničitelia práve tých svetov, ktoré sme celý čas hľadali.

'Za predpokladu, že vyššie uvedená hypotéza je správna, čo to znamená pre našu budúcnosť?' píše Berezin .

Jediným vysvetlením je vzývanie antropický princíp . Sme prví, ktorí prichádzajú do [medzihviezdneho] štádia. A s najväčšou pravdepodobnosťou odíde posledný.“

Opäť, takáto potenciálna deštrukcia by nemusela byť zámerne navrhnutá alebo organizovaná – mohla by sa jednoducho prejaviť ako úplne neobmedzený systém, väčší ako pokusy ktoréhokoľvek jednotlivca ho ovládať.

Jeden príklad uvádza Berezin kapitalizmus voľného trhu a ďalší by mohol byťnebezpečenstvo umelej inteligencie(AI) neviazaná obmedzeniami jej akumulácie moci.

„Jedna nečestná umelá inteligencia môže potenciálne osídliť celú superkopu svojimi kópiami, čím premení každú slnečnú sústavu na superpočítač, a nemá zmysel sa pýtať, prečo by to robila,“ píše Berezin .

'Všetko na čom záleží je, že môže.'

Na Fermiho je to dosť desivý pohľad – v podstate môžeme byť víťazmi smrteľných pretekov, o ktorých sme ani nevedeli, že súťažíme, alebo ako Andrew Masterson na Kozmos položiť to „Sme zjavným riešením paradoxu“.

Dokonca aj Berezin pripúšťa, že dúfa, že sa v tomto mýli, a stojí za zmienku, že mnohí ďalší vedci majúoptimistickejšie názoryo tom, kedy môžemeočakávať, že budete počuť od pokročilého mimozemského života.

Názory fyzikov sú však len najnovším vedeckým vyhlásením o tom, prečo môžeme byť predurčení pozerať sa na hviezdysám v čase a priestore, ako by sme si priali, aby to bolo inak.

Papier je dostupný na arXiv.org .

Verzia tohto príbehu bola prvýkrát zverejnená v máji 2018.

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.