Existuje veľký problém s jedinou vecou, ​​ktorá zostala v najnovšom Attenboroughovom dokumente

Vypaľovanie suchých madagaskarských lesov neznamenalo konečný rez. (Jeff Wilson/Silverback/Netflix)

Viac ako šesť desaťročí, pane David Attenborough Jeho meno sa stalo synonymom pre vysokokvalitné dokumenty o prírode.

Ale zatiaľ čo pre jeho najnovší projekt, sériu Netflix Naša planéta , opäť vysvetľuje neuveriteľné zábery prírody a divokej zveri – táto séria je trochu odlišná od jeho minulých filmov.

Mnohé z jeho predchádzajúce rozbiť hity vykreslili svet prírody ako nedotknutý a dokonalý, Naša planéta je účtovaný ako uvedenie hrozieb, ktorým čelia prírodné ekosystémy, do popredia a centra príbehu.



V úvodných scénach je nám povedané: 'Po prvý raz v histórii ľudstva už nemôže byť stabilita prírody považovaná za samozrejmosť.'

Toto je veľmi významný odklon – a ten, ktorý je pravdepodobne dávno oneskorený. Tí z nás, ktorí študujú tlaky na divokú prírodu, boli frustrovaní, že dokumenty o prírode vyvolávajú dojem, že je všetko v poriadku.

Niektorí tvrdia, že môžu narobiť viac škody ako úžitku tým, že dáva divákom pocit uspokojenia.

Vedci na ochranu prírody očakávali, že nová séria sa nebude vyhýbať hroznej pravde: zázraky zobrazené v týchto fascinujúcich prírodných programoch sú tragicky znížená – a mnohým hrozí, že budú navždy stratený .

Mal som tú česť vidieť Jedna planéta v roku 2015 (natáčanie týchto filmov trvá roky). Strávil som tri týždne v tábore na západnom Madagaskare, kde pracovali na svojom lesnom filme.

Kým kamerový štáb pracoval vo dne aj v noci na natáčaní fossa (mäsožravce loviace lemury) a pri snahe získať dokonalé zábery listových chrobákov produkujúcich medovicu (seriál sa oplatí sledovať už len kvôli tejto sekvencii), sa tím tiež zaoberal komplexné problémy čo sa deje s touto úžasnou biodiverzitou.

Ich výskumník strávil veľa hodín s madagaskarským vedcom na ochranu prírody Rieka Heriniaina rozhovory s predstaviteľmi miestnych komunít o problémoch, ktorým čelia, a dôvodoch veľmi rýchleho úbytku lesov v regióne.

Žiadna z týchto fascinujúcich záberov však nedosiahla konečný strih. Po scéne znázorňujúcej párenie fosí nám bolo povedané, že ich lesy boli odvtedy vypálené. Toto bolo sa už deje v roku 2015. Ako mi povedala Heriniaina:

Madagaskarské suché lesy miznú pred očami. Každú horiacu sezónu sa veľké plochy lesa rozhoria, aby uvoľnili priestor pre arašidy a kukuricu. Neexistuje jednoduchá odpoveď na otázku prečo, ani jednoduché riešenia. Svoju úlohu zohráva chudoba, ale aj korupcia a vplyv mocných ľudí, ktorí zo zničenia profitujú.

Toto je moja hlavná kritika Naša planéta . Napriek tomu, že je účtovaný ako neochvejný pohľad na hrozby, ktorým čelia zobrazené zložité a nekonečne fascinujúce ekosystémy, v skutočnosti má tendenciu vyhýbať sa ukazovaniu týchto hrozieb alebo, čo je ešte dôležitejšie, riešiť otázku, čo možno urobiť na ich vyriešenie.

Rovnako ako predchádzajúce dokumentárne filmy boli zábery starostlivo umiestnené tak, aby vystrihli dôkazy ľudského vplyvu.

Loď duchov pri pobreží Peru, ktorá je domovom najväčšieho rybolovu na planéte, sa stala nepravdepodobným miestom hniezdenia kormoránov guanayových a sliepok peruánskych. (Hugh Pearson/Silverback/Netflix)

Za tri desaťročia sledovania dokumentov o divokej prírode si pamätám len jeden moment, ktorý sa vymykal z tejto tradície. In Séria Simona Reevesa z roku 2012 o Indickom oceáne, ukázal ľuďom žijúcim v biotopoch a ich okolí, ktoré nakrúcal. Poľudštil ich.

Bol tiež úprimný o tom, aké obmedzené boli malebné prírodné biotopy, ktoré nakrúcal. V pamätnej sekvencii zobrazujúcej sifaku skákajúceho medzi stromami požiadal kameramana, aby sa otočil a odhalil tak kilometre sisalových plantáží, ktoré obklopujú malý zvyšok lesa, kam chodia nekonečné štáby natáčať týchto charizmatických lemurov.

Kedy Planéta Zem II vyšiel v roku 2016. Bol som sklamaný, keď som videl návrat k viacerým tým istým – objavil sa ten istý zvyšok lesa na juhu Madagaskaru, ale bez kontextu.

Ako s predchádzajúce dokumentárne filmy , mohol by si prísť preč Naša planéta myslieť si, že zobrazované miesta sú úplne oddelené od ľudí. Ľudská prítomnosť v mnohých z týchto biotopov a okolo nich bola vymazaná.

Avšak byť úspešný , konzervácia nemožno ignorovať ľudí.

Možno je neslušné sa na to sťažovať Naša planéta , rovnako ako iné podobné filmy, sa vyhýba zobrazeniu nepohodlnej pravdy o tom, aká veľká časť prírody je v skutočnosti ohrozená. Možno práve vďaka čistej a nepoškvrnenej vízii sú také populárne.

Mnohí z nás, ktorí pracujeme v oblasti ochrany prírody, boli vtiahnutí tým, že sme ako deti pozerali ďalšie filmy Sira Davida Attenborougha. Oboznámením divákov s fascinujúcimi faktami o ekológii (kto vedel, že vetry fúkajúce cez púšte živia život v oceáne?) a o ohromujúcom správaní vtákov (ako sú napríklad manakiny, ako tancujú miešanie), Naša planéta zapojí celú novú generáciu.

Výskumníci znovu a znovu preukázali tieto znalosti nestačí zmeniť správanie ľudí. Avšak pocit spojenia s prírodou záleží . Jedna vec, ktorú séria určite urobí, je, že sa ľudia zamilujú do planéty.

To je určite dobrá vec.

Julia P. G. Jonesová , profesor vied o ochrane prírody, Univerzita Bangor .

Názory vyjadrené v tomto článku nemusia nevyhnutne odrážať názory redakcie Energyeffic.

Tento článok je znovu publikovaný z Konverzácia pod licenciou Creative Commons. Čítať pôvodný článok .

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.