(Ozgur Donmaz/Getty Images) Ľudia súnaplniť svet odpadkami, ale nie všetok náš odpad je viditeľný pre ľudské oko.
Zatiaľ čo plastový odpad na pláži je ľahké spozorovať,mikroplastya 'navždy chemikálie“ vylúhovali široko ďaleko bez toho, aby sme si to sotva všimli.
Obe formy znečistenia sú teraz v životnom prostredí také všadeprítomné,padajú s dažďom. Ale zatiaľ čo potenciálna hrozba mikroplastov je apravidelný bod diskusieNiektorí vedci tvrdia, že šírenie iných perzistentných syntetických zlúčenín je pomerne prehliadané.
Tím vedcov v Európe sa teraz obáva, že sme prekročili kritickú hranicu. Oni hádať sa Večná prítomnosť chemikálií v našej hydrosfére v hodnotách, ktoré presahujú kľúčové smernice, znamená, že sme vstúpili do nebezpečného prevádzkového priestoru, z ktorého prakticky niet návratu.
Varovanie prichádza v pätáchďalší varovný list, ktorá tvrdí, že svet prekročil bezpečný planetárny limit pre syntetické chemikálie.
Podobne ako v prípade mikroplastov, potenciálne zdravotné účinky per- a polyfluóralkylových látok (PFAS) sú stále do značnej miery neznáme.
Zatiaľ čo niektoré typy PFAS sú spojené s potenciálne nebezpečnými účinkami, napr rakovina , rigorózny výskum zaostáva a vládne bezpečnostné prahy v Spojených štátoch sú väčšinou nevynucované.
Výskumníci v Európe sa obávajú, že ak sa v budúcnosti ukáže, že niektoré navždy chemikálie majú toxické účinky, bude už neskoro.
Globálna analýza hladín PFAS za posledných desať rokov zistila hladiny PFAS v dažďovej vode. často výrazne prekračujú Úrovne poradenstva Agentúry pre ochranu životného prostredia USA (EPA), ktoré tiež často prekračujú dánske smernice (ktoré sú po USA najprísnejšie na celom svete).
Kontaminácia je konzistentná aj v odľahlých oblastiach, ako je Tibetská náhorná plošina, kde vedci zistili, že niektoré chemikálie prekračujú smernice EPA 14-krát.
Na základe najnovších smerníc USA pre PFOA v pitnej vode by sa dažďová voda všade považovala za nebezpečnú na pitie. hovorí environmentálny chemik Ian Cousins zo Štokholmskej univerzity vo Švédsku.
„Hoci v priemyselnom svete dažďovú vodu často nepijeme, mnohí ľudia na celom svete očakávajú, že je bezpečná na pitie a že zásobuje mnohé z našich zdrojov pitnej vody.“
Vo Švédsku napr. národné mapovanie PFAS odhalili, že takmer polovica komunálnych pitných vôd prekročila úroveň bezpečnosti.
Ovplyvnená nie je ani voda. PFAS prenikajú aj do pôdy a táto pôdna kontaminácia pravidelne prekračuje smerné hodnoty v Európe.
V skutočnosti bolo pre priemyselných hráčov v Holandsku také ťažké splniť minulé bezpečnostné normy, že holandská vláda jednoducho zmiernila svoje usmernenia.
Medzitým sa v USA smernice PFAS sprísňujú, pretože vedci zisťujú viac o tom, čo tieto chemikálie spôsobujú ľudskému zdraviu.
Práve tento rok, US EPA nedávno znížená jeho bezpečnostný prah pre niektoré typy PFAS, pretože sa ukázali byť nebezpečnejšie, ako si regulátori mysleli.
V roku 2020 environmentálna pracovná skupina, vládny dozorný orgán,varovalže v USA boli v množstve pitnej vody nebezpečné hladiny PFAS. Táto skupina však má históriu zveličovania zdravotných vplyvov určitých chemikálií a v tom čase boli úrovne bezpečnosti EWG pre PFAS v pitnej vode oveľa nižšie ako usmernenia EPA.
Už nie. V roku 2020 bolo zdravotné poradenstvo EPA pre dve triedy chemikálií, známe ako PFOA a PFOS, 70 dielov na bilión. Teraz je to oveľa, oveľa nižšie, konkrétne 0,004 dielov na bilión pre PFOA a 0,02 dielov na bilión pre PFOS.
Na týchto nových, sotva zistiteľných úrovniach, asi polovica populácie USA by boli vystavené potenciálne škodlivým chemikáliám na základe výskumu EWG.
„Za posledných 20 rokov došlo k úžasnému poklesu smerných hodnôt pre PFAS v pitnej vode,“ hovorí Bratranci.
'Smerná hodnota pitnej vody pre jednu dobre známu látku PFAS, ktorá je pravdepodobne karcinogénna, sa v USA zjavne znížila 37,5 milióna krát.'
To nie je dobré znamenie. Naznačuje to, že regulačné orgány prehliadajú alebo podceňujú riziká spojené s niektorými typmi trvanlivých vyrábaných chemikálií vyrábaných armádou a obsiahnutých vo výrobkoch ako teflón, Scotchguard a pena.
„Bez ohľadu na to, či niekto súhlasí s naším záverom, že planetárna hranica pre PFAS je prekročená, je napriek tomu veľmi problematické, že všade na Zemi, kde ľudia bývajú, nemožno dosiahnuť nedávno navrhované zdravotné odporúčania bez veľkých investícií do pokročilej technológie čistenia,“ autori uzavrieť .
„Vskutku, hoci PFOS a PFOA boli vyradené jedným z hlavných výrobcov (3M) pred 20 rokmi, bude trvať desaťročia, kým sa úrovne vo vode a zrážkach na pevnine priblížia k úrovniam nízkych pikogramov na liter.“
Nedávna analýza zvažovala iba štyri typy PFAS, čo znamená, že tieto výsledky sú pravdepodobne špičkou ľadovca. Stovky ďalších perzistentné chemikálie súčasne unikajú aj do životného prostredia a väčšina ich rizík nie je známa.
Federálne predpisy jednoducho nedržia krok s rozsahom problému.
Štúdia bola publikovaná v r Environmentálna veda a technológia .