Dôkazy ukazujú, že bičovanie koní ich nenúti bežať rýchlejšie alebo rovnejšie

(Eric Meola/Stone/Getty Images)

Melbourne Cup je za nami. Tento rok bude iný kvôli COVID-19 — jedna vec však neočakávame, že sa zmení obavy o blaho koní , ktorá sa, zdá sa, objavuje každý rok.

Len niekoľko dní pred pohárom si parlament Viktórie vypočul obvinenia, že nechcené plnokrvníky sú naďalej zabíjané v obchodoch a bitúnkoch v Novom Južnom Walese, The Guardian správy .

Miliardár výkonný predseda Harvey Norman Gerry Harvey sa údajne ospravedlnil po tom, čo bol jeden z jeho bývalých dostihových koní poslaný do továrne na krmivo pre domáce zvieratá na zabitie, a to napriek tomu, že štátny dostihový priemysel v roku 2017 oznámil pravidlá proti tomu. Nie je to prvýkrát, čo sme o tom počuli. príšerný prípadoch .



Okrem toho existujú pretrvávajúce obavy o tom, ako sa na dostihových koňoch jazdí už viac ako storočie. Najmä používanie biča na „povzbudzovanie“ koní, aby bežali rýchlejšie a rovnejší ukázalo sa, že sú potenciálne oboje bolestivý a nebezpečné .

Pre náš výskum, zverejnené včera v časopise Animals sme analyzovali viac ako 100 správ o rasách, aby sme presne určili, ako používanie biča ovplyvňuje dynamiku pretekov.

Zistili sme, že biče nemajú žiadny rozdiel v riadení koňa, bezpečnosti džokeja alebo dokonca rýchlosti koňa. Naša štúdia ponúka vedecké zistenia, ktoré podporujú nedávno oznámený plán Racing Victoria postupne vyraďte používanie biča kým sa biče nepoužívajú len vtedy, keď je to absolútne nevyhnutné.

Odôvodnenia z dostihového priemyslu

Zástancovia používania biča, ako napr Závodná Austrália a Britský úrad pre dostihy , tvrdia, že je to nevyhnutné pre bezpečnosť koňa a jazdca. Tvrdia, že uľahčuje riadenie potrebné na zníženie rušenia medzi koňmi na trati .

Ďalším odôvodnením je, že bičovanie spôsobuje, že kone bežia rýchlejšie. Toto sa považuje za základ pre integritu pretekov. V miliardovom priemysle, ktorý sa spolieha na hazardné hry, všetky strany – vrátane tipujúcich, trénerov, chovateľov a majiteľov – chcú vedieť, že kôň, ktorého podporili, dostane každú príležitosť vyhrať.

Pre mnohých nadšencov dostihov je porušenie „ bezúhonnosť a myšlienka, že kôň nie je úplne vyjazdený “ vo svojej podstate je rovnako skazený ako dopovaný kôň alebo rasová bytosť opravené nejakými inými prostriedkami .

Rastúci význam dobrých životných podmienok dostihových koní

Dobré životné podmienky zvierat sú však dôležité aj pre integritu pretekov Medzinárodná federácia dostihových autorít a iné závodné orgány .

Pretekárski komisári sú v nezávideniahodnej pozícii presadzovania dobrých životných podmienok koní počas dostihov a zároveň musia zabezpečiť používanie bičov, aby každý kôň mal plnú príležitosť vyhrať.

Pre všetky oficiálne preteky v Austrálii existujú podrobné pravidlá pre počet a štýl úderov bičom povolených na rôznych miestach trate.

Výskum v posledných desaťročiach sa sústredil na presnosť džokejov, dodržiavanie pravidiel biča , prepojenie medzi používaním biča a katastrofálne pády, ktoré môžu zraniť alebo zabiť kone alebo džokejov , a jednoducho či bičovanie bolí alebo nie.

Ale až doteraz sa málokto pozastavil nad otázkou, či vlastne biče práca . Je to jednoducho preto, že neexistuje spôsob, ako vedecky otestovať kultúrne zakorenené predpoklady, ktoré robia.

Pretekanie bez použitia biča

Od roku 1999 sa však vo Veľkej Británii vedie forma pretekov bez bičovania prostredníctvom pretekov „rukami a pätami“. séria pre džokejov-učňov . Pri tejto forme dostihov majú džokeji povolené nosiť biče, ale nemôžu ich používať, pokiaľ nejde o výnimočné okolnosti, ako je pokus o odvrátenie kolízie.

Po pretekoch športoví komisári vypracujú oficiálnu správu, v ktorej zaznamenajú akékoľvek nezvyčajné alebo neortodoxné správanie džokeja (ktoré môže, ale nemusí ovplyvniť umiestnenie v dostihoch), priestupky džokejmi, pohyb koní na trati, rušenie medzi koňmi a veterinárne problémy.

Analyzovali sme správy o 126 dostihoch, na ktorých sa zúčastnilo celkovo 1 178 štartujúcich (koní a džokejov). Tieto zahŕňali všetkých 67 pretekov „bez bičovania“ v období od januára 2017 do decembra 2019. Pre tieto sme dokázali spojiť 59 tradičných pretekov „povolených bičov“.

Boli sme teda schopní porovnať výkon dostihových koní za podmienok „bez bičovania“ a „povoleného“ v skutočných pretekárskych prostrediach, aby sme zistili, či bičovanie robí kone jednoduchšie na riadenie, bezpečnejšie na jazdenie a/alebo s väčšou pravdepodobnosťou. vyhrať.

Naše výsledky nepreukázali žiadne významné rozdiely medzi pohybom koňa na trati, interferenciou na trati, frekvenciou incidentov súvisiacich so správaním džokeja alebo priemernými časmi dokončenia pretekov.

Zjednodušene povedané, použitie biča nemalo žiadny vplyv na riadenie, bezpečnosť alebo rýchlosť. Na rozdiel od dlhoročného presvedčenia, bičovanie pretekárskych koní jednoducho nefunguje.

Cesta vpred

Naše zistenia posilňujú potrebu väčšej podpory pre preteky bez bičovania. Dôležité je, že naznačujú, že používanie biča by mohlo byť potenciálne zakázané bez akéhokoľvek nepriaznivého vplyvu na kone, jazdcov alebo integritu pretekov.

Preteky „bez biča“ nie sú to isté ako preteky „bez biča“. Zatiaľ čo niektorí by mohli argumentovať preteky bez bičov , príjemným kompromisom by bolo nechať džokejov nosiť biče, ale používať ich len vtedy, ak je ohrozená ich bezpečnosť.

Tento prístup si už osvojili v Nórsku, kde boli preteky bez bičovania koná už viac ako 30 rokov bez zjavných negatívnych dôsledkov.

Vzhľadom na vyvíjajúce sa sociálne hodnoty veríme, že prechod na prístup bez bičovania je nevyhnutný pre budúcnosť odvetvia, ktoré sa spolieha na sociálne povolenie na činnosť .

Kirrilly Thompson , pomocný vedúci výskumný pracovník, Univerzita Južnej Austrálie ; Bethany Wilsonovej , čestná pridružená spoločnosť, Univerzita v Sydney ; Paul McGreevy , profesor vedy o správaní zvierat a dobrých životných podmienkach zvierat, Univerzita v Sydney , a Phil McManus , profesor mestskej a environmentálnej geografie: Škola geovied, Univerzita v Sydney

Tento článok je znovu publikovaný z Konverzácia pod licenciou Creative Commons. Čítať pôvodný článok .

Názory vyjadrené v tomto článku nemusia nevyhnutne odrážať názory redakcie Energyeffic.

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.