Bezprecedentný objav ukazuje odolnosť domorodej kultúry v Austrálii

Dotyčný strom. (Caroline Spry)

Stromy poznačené domorodými kultúrnymi praktikami sú výraznou súčasťou austrálskej krajiny.

Nedávny objav v krajine Wiradjuri v Novom Južnom Walese ukazuje, že niektoré z týchto „kultúrne upravených stromov“ môžu byť oveľa mladšie, ako si ktokoľvek myslel.

Čo sú to kultúrne upravené stromy?

Domorodí ľudia oddávna používali kôru, drevo a stromy na praktické a symbolické účely. Medzi ne patrí výroba kanoe , kontajnery, štíty a drevené náradia , prístup potravinové zdroje a označovanie obradné a pohrebné miesta .



Mnohé z týchto stromov obsahujú jazvy a rytiny z týchto činností, hoci časom sú značky často zahalené novými rast . Domorodé kultúrne upravené stromy možno nájsť po celej Austrálii – možno ste okolo jedného prešli na ceste do nožný v Melbourne, na a prechádzka v blízkosti Sydney, alebo niekde inde, bez toho, aby si to uvedomovali.

Ich počet sa však v dôsledku rozvojových tlakov znižuje, lesné požiare a prirodzený rozklad.

Strom (vľavo), jazva (v strede) a vložený kamenný nástroj (vpravo). (Spry a kol., Austrálska archeológia, 2019)

Bezprecedentný objav

Jeden takýto strom s jedinečnými vlastnosťami bol nedávno nájdený v krajine Wiradjuri v NSW. Strom má veľkú jazvu a v opätovnom raste jazvy je stále uložený domorodý kamenný nástroj.

Práca s Orange Miestna domorodá pozemková rada , uskutočnili sme an archeologická štúdia stromu. Predstavuje bezprecedentný nález v Austrálii – a dokonca aj na celom svete.

Vieme, že domorodci používali celý rad kamenné nástroje na odstraňovanie kôry a dreva zo stromov. Žiadne príklady týchto nástrojov sa však nikdy nenašli uložené na strome.

Použili sme celý rad vedeckých techník vrátane 3D modelovania, mikroskopickej analýzy a rádiokarbónového datovania, aby sme sa dozvedeli viac o pôvode jazvy a kamenného nástroja. Zaujímalo nás najmä to, ako jazva vznikla, na čo slúžil kamenný nástroj a kedy sa usadil na strome.

Orálna história je ďalším kľúčovým zdrojom informácií o minulosti austrálskych domorodcov. V tomto prípade však komunita Orange Aboriginal nemá na strom žiadne spomienky.

Štúdium jazvy

Vytvorili sme tri samostatné 3D modely strom , jazva a kamenný nástroj , ktoré zobrazujú funkcie tejto stránky.

Jazva má určitú podobnosť s prírodnými jazvami, ktoré môžu vzniknúť poškodenie požiarom a stres stromov. Veľkosť a umiestnenie jazvy je však tiež v súlade so spôsobom, akým domorodci odstraňovali dosky z kôry stavať prístrešky .

Viac indícií poskytuje samotný kamenný nástroj. Zvyšky a vzory opotrebovania, ktoré sme identifikovali na hranách kamenného nástroja, naznačujú, že bol vyrobený pomocou Domorodé techniky lámania kameňov a potom sa použije škrabacím pohybom alebo zatĺkaním do stromu, napríklad s a drevená palička .

Niektoré z poškodení, ktoré sme na kamennom nástroji pozorovali, môžu pochádzať aj z pokusov odkliniť kôru alebo odstrániť samotný nástroj zo stromu. Je tiež možné, že niekto použil kamenný nástroj na vytvorenie viditeľnej značky alebo nápisu na strome.

Mladší, než sa očakávalo

Na určenie veku stromu sme použili rádiokarbónové datovanie a zistili sme, že je relatívne mladý. Začal rásť na začiatku 20. storočia a zomrel asi o 100 rokov neskôr, počas tisícročného sucha.

Kamenný nástroj bol zapustený nejaký čas medzi rokmi 1950 a 1973 - neočakávaný výsledok pre komunitu domorodcov.

Niektorí členovia komunity Orange Aboriginal považujú strom a umiestnenie kamenného nástroja za oveľa staršie, ako naznačujú výsledky datovania. Pre ostatných členov domorodej komunity sú výsledky datovania obzvlášť významné, pretože naznačujú, že kultúra Wiradjuri pokračovala aj počas aktívneho odrádzania a asimilačné politiky .

Historické a ústne dôkazy naznačujú, že ľudia Wiradjuri boli v tomto čase prinajlepšom opatrní pri otvorených prejavoch kultúry. To malo vplyv na odovzdávanie informácií mladším generáciám. Výsledky našej štúdie preto poskytujú zriedkavý pohľad na kultúrnu kontinuitu v tom čase.

Hoci je strom veľmi veľký, a preto sa zdá byť veľmi starý, naše výsledky tiež ukazujú, ako rýchlo môžu eukalypty rásť. To naznačuje, že mnohé veľké eukalypty, ktorých vek sa predtým odhadoval na stovky rokov, môžu byť v skutočnosti oveľa mladšie.

Záhada zostáva

Poslednou záhadou je, prečo zostal kamenný nástroj na strome. Ak sa použil na odstránenie kôry zo stromu alebo na vytvorenie značky, prečo nebol odstránený?

Je nepravdepodobné, že by takýto kamenný nástroj zostal pozadu, pretože sa zdá byť relatívne nevyužitý a zdroje kameňa sú v tejto oblasti zriedkavé. Možno ste ho nechali náhodne alebo preto, že odstránenie nebolo možné. Ďalšou možnosťou je, že kamenný nástroj bol zámerne zapustený do stromu ako symbolický znak v krajine.

Hoci tento aspekt nástroja na strom a kameň nemusí byť nikdy úplne pochopený, výsledky našej štúdie sú jasnou pripomienkou kontinuity a odolnosti domorodých vedomostí a kultúry počas 20. storočia až po súčasnosť.

Tento článok bol napísaný s pomocou miestnej domorodej pozemkovej rady Orange.

Caroline Spry , čestný spolupracovník, PhD, Univerzita LaTrobe ; Brian J Armstrong , postdoktorand, Univerzita v Johannesburgu ; Elspeth Hayes , postdoktorandský výskumný pracovník, Univerzita vo Wollongongu ; John Allan Webb , Docent, Univerzita LaTrobe ; Kathryn Allen , akademické, ekosystémové a lesnícke vedy, University of Melbourne ; Lisa Patonová , výskumník, University of New England ; Quan Hua , hlavný vedecký pracovník, Austrálska organizácia pre jadrovú vedu a technológiu , a Richard Fullagar , vážený profesorský vedecký pracovník, Univerzita vo Wollongongu .

Tento článok je znovu publikovaný z Konverzácia pod licenciou Creative Commons. Čítať pôvodný článok .

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.