Ako môže očkovacia apatia – bez váhania – viesť k zníženiu miery očkovania

Lotérie nefungujú, nieto nálepky. (Marisol Benitez/Unsplash)

Po pôsobivom začiatku zaočkovanosti v Spojených štátoch začali klesať , aj keď je tam viac než dosť liekov, ktoré môžete obísť anebezpečný variant na voľnej nohe.

Ak má národ dosiahnuť Cieľ prezidenta Bidena zaočkovať 70 percent verejnosti , niektorí vedci tvrdia, že musíme začať apelovať na tých, ktorí s vakcínami nielen váhajú, ale sú apatickí.

Nezáujem, tvrdia, je najnovšou hrou na ceste k imunite.



'Môžu to byť ľudia, ktorí sa cítia veľmi zdraví, veľmi silní alebo si myslia, že je nepravdepodobné, že ochorejú, pretože žijú v oblasti s nízkou hustotou obyvateľstva,' vysvetliť dvaja výskumníci v novo publikovanom Viewpoint.

'Len sa necítia byť ohrození.'

Tí, ktorí cítia apatiu voči COVID-19 Vakcína pochádza z rôznych prostredí, hovoria výskumníci, s rôznymi dôvodmi, prečo zostávajú neočkovaní.

Mladí ľudia si napríklad môžu myslieť, že im COVID-19 nehrozí, takže ich očkovanie až tak neobťažuje.

Niektorí starší dospelí môžu medzitým považovať očkovanie za nízku prioritu v porovnaní so všetkými pracovnými a rodinnými povinnosťami, ktoré sa už teraz snažia vyrovnať.

Iní mohli zažiť systémový rasizmus alebo podobné formy diskriminácie v rámci zdravotníckeho systému. Preto je pravdepodobnejšie, že budú ignorovať lekárske témy, ako je očkovanie.

Nie je to tak, že by títo jedinci aktívne spochybňovali, či majú dostať vakcínu COVID-19 alebo nie, ako tí, ktorí váhajú, ale skôr, že tomu nevenujú pozornosť; dať sa zaočkovať jednoducho nie je na ich radare.

V súčasnosti je ťažké povedať, koľko neočkovaných ľudí v súčasnosti spadá do skupiny apatia oproti skupine váhavcov. Veľa času sú títo dvaja sústredení vo výskume.

'Odkedyváhavosti očkovania sa venuje veľká pozornosť médií, niektorí jednotlivci môžu radšej uviesť, že ich nezáujem o získanie vakcíny je spôsobený problémom ako bezpečnosť alebo účinnosť, namiesto osobnejšej odpovede – že im to je jedno,“ hovorí marketingová výskumníčka Stacy Woodová, jedna z autoriek pohľadu.

Vo februári 2021 však Pew prieskum kládol podrobnejšie otázky. Zistilo sa, že zo všetkých 30 percent účastníkov, ktorí uviedli, že pravdepodobne alebo určite nedostanú vakcínu proti COVID-19, takmer polovica mala pocit, že liek nepotrebujú.

To sa spája s ďalšími neoficiálnymi správami z celej krajiny. Napríklad v Mississippi sú vakcíny ľahko dostupné a bezplatné, no veľkej časti verejnosti sa to stále nedostáva.

V tomto bode štátny zdravotník, Dr Thomas Dobbs, tiež obviňovaný apatia.

„Je to naozaj smutné, pretože ľudia v cudzích krajinách by si odrezali malý palec na nohe, aby dostali vakcínu proti COVID, a... nebude nám trvať päť minút, kým pôjdeme popri lekárni Kroger,“ nedávno Dobbs sťažoval sa vo virtuálnom rozhovore s Mississippi Medical Association.

Je zrejmé, že odborníci na zdravie potrebujú lepší spôsob, ako sa spojiť s tými, ktorí sú voči COVID-19 apatickí. Wood a jej spoluautor, odborník na zdravotnú politiku, Kevin Schulman, si myslia, že vedia ako.

Ich nedávny pohľad vychádza z modelu pravdepodobnosti vypracovania, ktorý naznačuje, že keď je niekto menej zapojený do výberu, nie je tak nútený silnými argumentmi alebo faktami.

'Namiesto toho,' Wood vysvetľuje 'ukázalo sa, že títo jednotlivci sú viac presvedčení rýchlymi, chytľavými, afektívnymi alebo veľkými apelmi.'

Ak je to pravda, potom tí, ktorí sa cítia apatickí voči očkovaniu proti COVID-19, by mohli byť lepšie presvedčení, aby dostali úder jednoduchým posolstvom, ktoré neobsahuje príliš veľa žargónu. Možno to dokonca dodáva celebrita alebo niekto, koho miluje verejnosť.

Miesta, ako je Ad Council, nezisková organizácia, ktorá nedávno pomáhala vytvárať verejné oznámenia spustený očkovacia kampaň v Spojených štátoch so sloganom: 'Je to na vás'.

Posolstvo je krátke a má veľkú príťažlivosť, ale bolo urobené aj preto, aby oslovilo tých, ktorí už zvažujú výber očkovania. A čo tí, ktorí nedávajú pozor?

V takom prípade si Wood a Schulman myslia, že marketingový prístup by mohol fungovať lepšie.

Tvrdia, že peňažné lotérie a finančné stimuly sú skutočne silné, pretože, ako vysvetľuje Wood v a podcast ,,Ak neuvažujete o očkovaní a potom sú na miestnom bejzbalovom zápase, na kúpalisku alebo na letisku a rozdávajú pizzu a tričko zadarmo, tak teraz ma to zaujíma. '

Teoreticky je to dobrý nápad, ale niektoré štáty, ako napríklad Ohio, to už s malým úspechom vyskúšali.

'Jednoducho to nefunguje,' Irwin Redlener, ktorý riadi Pandemický Iniciatíva zdrojov a reakcie na Kolumbijskej univerzite, povedal Politický.

'Ľudia to nekupujú. Zdá sa, že stimuly nefungujú – či už ide o šišku, auto alebo milión dolárov.“

Wood a Schulman môžu mať pravdu, keď žiadajú, aby sa rozlišovalo medzi váhavosťou voči očkovaniu a apatiou voči očkovaniu. Ale pokiaľ ide o komunikáciu s ktoroukoľvek skupinou, potrebujeme oveľa viac výskumu, aby sme pochopili, ako môžu odborníci v oblasti verejného zdravia najlepšie osloviť.

Pohľad bol uverejnený v r ĽUDIA .

O Nás

Publikácia Nezávislých, Osvedčených Skutočností O Správach O Zdraví, Priestore, Prírode, Technológii A Životnom Prostredí.